Псевдонаучный трактат о пчелах..., Главный аспект : много говорить, ничего не делать!!! Опции

[letokas]

В первую зимовку ПС прекрасно перезимовала на своем меду . В дальнейшем развивалась плохо - мал объем гнезда .
В ГВ принесла магазин (7 рамок на 150 мм) меда. Не роилась.
Во вторую зимовку изменил систему вентиляции .... итог ПС перезимовала с большими потерями , матка погибла в зимовке .
Остатки пчел вытряхнул перед соседним ульем .Всё , на этом эксперимент закончился!

Ширина сотового... кажись 700 мм была, а высота ? Не помню...
и сколько рамок в улей помещалось ?

Нужны подробности, ув.БВВ. ВСПОМИНАЙТЕ . Докладывайте. Жду ответа.

С ув.letokas.

[letokas]

Вторая цитата ув. VG, как раз говорит о том, что он прекрасно знает о том, какие именно функции трутням свойственны, а какие нет... а также точно знает причины, объясняющие их количество в ПС.

Попробую, ув.rnikitat, ещё раз разъяснить ошибочность Ваших суждений. Может быть на этот раз у меня получится и мы сможем прийти к общему знаменателю.

Вы утверждаете, что :"он прекрасно знает о том, какие именно функции трутням свойственны, а какие нет... а также точно знает причины, объясняющие их количество в ПС." Я же считаю, что у Вас нет абсолютно никаких оснований для подобного заявления.
Более того, я УТВЕРЖДАЮ, что он ( VG ) НЕ ЗНАЕТ ничего о функциях трутней в гнезде ПС и знать не может без знания механизма,
определяющего их КОЛИЧЕСТВО. Ибо количество есть одна из характеристик СТРУКТУРЫ. А про этот механизм, определяющий
количественный состав НАУКЕ ПОКА НИЧЕГО НЕ ИЗВЕСТНО. Исследования ведутся, предположения есть, идеи о возможностях
тоже есть, но знаний, имеющих доказательный характер, НЕТ !!! БАСТА!!!

А, теперь, далее. Если исходить из теории о свойствах Живой материи, то НАМ ИЗВЕСТНО ( " нам " - я имею ввиду тех, кто не
поленился изучить биологию хотя бы в объёме школьного курса ), что понятия СТРУКТУРА и ФУНКЦИЯ находятся состоянии
СО-ПОДЧИНЕНИЯ. А это значит, что структура без функции такая же бессмыслица, как и функция без структуры.

Как это ни парадоксально звучит, но вы ОБА , и Вы, ув.rnikitat и ув.VG не можете знать ничего о функциях трутней в ПС
без знания механизма количественного образования. Разница между вами в этом вопросе в том, что он понимает то, что
для решения вопроса о функциях отсутствуют ОБОСНОВАНИЯ, а Вы.ув.rnikitat не понимаете и бунтуете.

Я думаю, мне удалось проявить это понимание. Видимо за это ( и только за это ) он и сказал мне " спасибо ", т.к. всё остальное
содержание моего поста, это элементарщина в объёме школьного курса.

С ув. letokas.

Сообщение отредактировал letokas - 9.3.2020, 5:48

[СПавлович]

У меня, например, внутренний размер корпуса 40 х40 см, ширина сота в рамке 35 мм,
в корпусе 10 рамок, крайние - кормовые, для расплода хватает двух корпусов.

По-моему, Вы внесли какие-то изменения...
И цифры не очень бьются...

должно иметь

... что я и сделал.... .....цтать лет тому назад!

Думаю , что пчелы о всех этих "кубах-квадратах" и "кругах"... имеют другое мнение...
- это "в анфас"...
Возможно, у кого-то найдётся и "в профиль"...

Сообщение отредактировал СПавлович - 9.3.2020, 8:42

[БВВ]

и сколько рамок в улей помещалось ?

'

Нужны подробности, ув.БВВ. ВСПОМИНАЙТЕ . Докладывайте. Жду ответа.

Ув. 'rnikitat' !
Ув. letokas !

" Хорошие Вы ребята , но дать Вам нечего .... ступайте с миром" ! Русская народная поговорка!

Думаю , что пчелы о всех этих имеют другое мнение...

Поделитесь пож - та своими думами о том , что пчелы думают о ...."кубах-квадратах" и "кругах"... (с) .
У Вас есть опыт подобного содержания ПС .... ??

[СПавлович]

У Вас есть опыт подобного содержания ПС ...

Даже не собираюсь...
Можете выложить фото своих "кругов"....
А ещё лучше заселить пчел в свой "куб"..., и они покажут ,что такое настоящее "энергосбережение" и эффективность...

[БВВ]

Поделитесь пож - та своими думами о том , что пчелы думают о ...."кубах-квадратах" и "кругах"... (с) .
У Вас есть опыт подобного содержания ПС .... ??

Даже не собираюсь...

Можете выложить фото своих "кругов"....

Странно очень....
Вы ничего не собираетесь выкладывать , а меня просите выложить фото "своих (моих) кругов"!!!

[letokas]

Ув.rnikitat, зря мы потратили своё драгоценное время на налаживание контактов. Вы способом совместного распития граппы,
а я способом личного обращения. Вот ответ :

Ув. 'rnikitat' !
Ув. letokas !

" Хорошие Вы ребята , но дать Вам нечего .... ступайте с миром" ! Русская народная поговорка!

Видимо, не коллега он нам и не враг, " А ТАК ", как пел В. Высоцкий. Так что "одеваем скафандры " на двоих.

C ув. letokas .

[rnikitat]

Цитата(rnikitat @ 8.3.2020, 1:09)
Вторая цитата ув. VG, как раз говорит о том, что он прекрасно знает о том, какие именно функции трутням свойственны, а какие нет... а также точно знает причины, объясняющие их количество в ПС.

Попробую, ув.rnikitat, ещё раз разъяснить ошибочность Ваших суждений. Может быть на этот раз у меня получится и мы сможем прийти к общему знаменателю.

Вы утверждаете, что :"он прекрасно знает о том, какие именно функции трутням свойственны, а какие нет... а также точно знает причины, объясняющие их количество в ПС." Я же считаю, что у Вас нет абсолютно никаких оснований для подобного заявления.



Более того, я УТВЕРЖДАЮ, что он ( VG ) НЕ ЗНАЕТ ничего о функциях трутней в гнезде ПС и знать не может без знания механизма,
определяющего их КОЛИЧЕСТВО. Ибо количество есть одна из характеристик СТРУКТУРЫ. А про этот механизм, определяющий
количественный состав НАУКЕ ПОКА НИЧЕГО НЕ ИЗВЕСТНО. Исследования ведутся, предположения есть, идеи о возможностях
тоже есть, но знаний, имеющих доказательный характер, НЕТ !!! БАСТА!!!

А, теперь, далее. Если исходить из теории о свойствах Живой материи, то НАМ ИЗВЕСТНО ( " нам " - я имею ввиду тех, кто не
поленился изучить биологию хотя бы в объёме школьного курса ), что понятия СТРУКТУРА и ФУНКЦИЯ находятся состоянии
СО-ПОДЧИНЕНИЯ. А это значит, что структура без функции такая же бессмыслица, как и функция без структуры.

Как это ни парадоксально звучит, но вы ОБА , и Вы, ув.rnikitat и ув.VG не можете знать ничего о функциях трутней в ПС



без знания механизма количественного образования. Разница между вами в этом вопросе в том, что он понимает то, что
для решения вопроса о функциях отсутствуют ОБОСНОВАНИЯ, а Вы.ув.rnikitat не понимаете и бунтуете.

"«Бунт»
На примере данного слова можно проследить, как изначально нейтральное понятие, оказавшись в условиях иных реалий, приобрело резко негативное значение.

В древнегерманских языках «бунд» именовало «сообщество», «союз». Попав через Польшу в реакционную Россию, где любые сообщества воспринимались как злостные группировки, существительное стало «заговором» и далее - «мятежом», «восстанием».

Изменился и его фонетический облик: в соответствии с особенностями русского языка конечный звонкий «д» стал глухим «т»."

Как это ни парадоксально звучит, но вы ОБА , и Вы, ув.rnikitat и ув.VG не можете знать ничего о функциях трутней в ПС



без знания механизма количественного образования. Разница между вами в этом вопросе в том, что он понимает то, что
для решения вопроса о функциях отсутствуют ОБОСНОВАНИЯ, а Вы.ув.rnikitat не понимаете и бунтуете.

Сам механизм количественного образования, ув. letokas, меня интересует меньше всего.
Я акцентировал своё внимание на ПРИЧИНЕ... на модифицирующем факторе, из-за которого ПС были вынуждены, за относительно короткий эволюционный период, выработать ЗАЩИТНЫЙ МЕХАНИЗМ от, всё более возрастающих с каждым годом, ЭМ полей и излучений.
Этот ЗАЩИТНЫЙ МЕХАНИЗМ и включает в себя (имея ввиду только количество трутней) и механизм количественного образования, и НОВУЮ структуру ПС, и, НОВЫЕ функции, соответственно.

Если рассматривать этот вопрос шире, то можно порассуждать и о НОВОМ МЕХАНИЗМЕ ВЫЖИВАНИЯ, который выработали пчелиные семьи за последние, примерно, 150 лет для сохранения своего вида.

НОВЫЙ МЕХАНИЗМ ВЫЖИВАНИЯ включает в себя все ЗАЩИТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ, а также НОВЫЕ выработанные РЕАКЦИИ на всё более ухудшающиеся экологические условия, значительные изменения климата и всё более и более скудные взятки за последние 100 лет. Я уже не говорю о человеческом (пчеловодном) факторе, чтобы никого не обидеть...

Пчелиная семья - это очень гибкая биологическая система ! Так учил нас ув. VG !
Тогда откуда такое неприятие ВСЕГО НОВОГО, которое, возможно и не до конца обосновано, но довольно стройно закрывает некоторые "белые пятна" в биологии пчелиной семьи ?

С ув.

[Скворцов]

Если рассматривать этот вопрос шире, то можно порассуждать и о НОВОМ МЕХАНИЗМЕ ВЫЖИВАНИЯ, который выработали пчелиные семьи за последние, примерно, 150 лет для сохранения своего вида.

А может новые изменения ,которые произошли в экологии , они просто не почувствовали
и никаких новых механизмов вырабатывать не требуется ?
Лишь бы было где селиться и мародёры не разоряли.

[rnikitat]

Как это ни парадоксально звучит, но вы ОБА , и Вы, ув.rnikitat и ув.VG не можете знать ничего о функциях трутней в ПС



без знания механизма количественного образования. Разница между вами в этом вопросе в том, что он понимает то, что
для решения вопроса о функциях отсутствуют ОБОСНОВАНИЯ, а Вы.ув.rnikitat не понимаете и бунтуете.

Всё дело в том, ув. letokas, что я (РТГ) и ув. VG черпаем из разных источников... У него - это целый океан знаний и достижений всей современной мировой науки ! У меня же... неуча... всего лишь тихо журчащий лесной родничёк... Но это совершенно ДРУГОЙ источник...

С ув.

[БВВ]

Я Вам показал, если не поняли, что на гораздо меньшем размере им приходится менять схему подачи воздуха...

... не понял ,признаюсь!
Объясните на Вашем фото нижнего корпуса , какая была система подачи воздуха и что в этой системе пчелам пришлось поменять .

[letokas]

Этот ЗАЩИТНЫЙ МЕХАНИЗМ и включает в себя (имея ввиду только количество трутней) и механизм количественного образования, и НОВУЮ структуру ПС, и, НОВЫЕ функции, соответственно.

Если рассматривать этот вопрос шире, то можно порассуждать и о НОВОМ МЕХАНИЗМЕ ВЫЖИВАНИЯ, который выработали пчелиные семьи за последние, примерно, 150 лет для сохранения своего вида.

НОВЫЙ МЕХАНИЗМ ВЫЖИВАНИЯ включает в себя все ЗАЩИТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ, а также НОВЫЕ выработанные РЕАКЦИИ на всё более ухудшающиеся экологические условия, значительные изменения климата и всё более и более скудные взятки за последние 100 лет. Я уже не говорю о человеческом (пчеловодном) факторе, чтобы никого не обидеть...

Я надеюсь, что ув.VG не подсунул нам список трудов археологов и историков, а дал список работ СОВРЕМЕННЫХ биологов.
А они, уж наверняка, занимаются исследование пчёл последней, СОВРЕМЕННОЙ модификации. Так что есть надежда, что
все эволюционные изменения ( ВСЕ АПДЕЙТЫ И АПГРЕЙТЫ ) в организмах пчёл за последние 100 лет они обязательно учтут.

С ув. letokas.

PS. Я так понимаю, что скафандры нам не понадобятся.

[rnikitat]

Я так понимаю, что скафандры нам не понадобятся.

Я, в принципе... не против. Пауза затянулась...
Надеюсь, при встрече на "луне", Вы меня, в моём скафандре, не перепутаете с инопланетянином...

[Пчелолюб]

Надеюсь, при встрече на "луне", Вы меня, в моём скафандре, не перепутаете с инопланетянином...

Вас даже без скафандра можно с инопланетянином перепутать. Пчеловоды с таким нестандартным мышлением редко попадаются.

p/s не примите за оскорбление пожалуйста.

[rnikitat]

Вас даже без скафандра можно с инопланетянином перепутать. Пчеловоды с таким нестандартным мышлением редко попадаются.

p/s не примите за оскорбление пожалуйста.

Так тож... пчеловоды !