Супер фото пчелы и не только! Опции

[Ita]

Скоро вот так будет...Полетят Родимые

Снимки великолепные, забрала на рабочий стол, Спасибо!!!

[Анатолий Спб]

забрала на рабочий стол,

Вот ещё,...вроде не плохое фото,но это в августе на подлёте к мальве И к сожалению при компресси(уменьшении) фото куда то пропали капельки воды на цветках, ..... Это после дождя

Эскизы прикрепленных изображений

 

[ded77]

куда то пропали капельки воды на цветках

Джипек признаёт только полновесные байты. И никакой "воды".

[liss111]

пропали капельки воды на цветках, ..... Это после дождя

Никуда не пропали я прекрасно вижу их, качество прекрасное, я сам по натуре фотограф и этим баловаться начал с 5 класса, а вот до макросъемки что-то руки не доходили.

[*Bee happy*]

Снимал без штатива. Прошу прощения за качество.

[Матвеевич]

Никуда не пропали я прекрасно вижу их, качество прекрасное,

Если приглядеться, действительно видно.

Снимал без штатива. Прошу прощения за качество.

Не переживайте, качество отличное.

[liss111]

Снимал без штатива

Не забывайте что цвета отличны для веб и простого просмотра, веб многих цветов не различает.

[*Bee happy*]

Не забывайте что цвета отличны для веб и простого просмотра, веб многих цветов не различает.

Я в этом мало что понимаю. Буду признателен за пояснения.

[liss111]

пояснения.

При простом просмотре мы можем увидеть намного больше отттенков чем когда находимся в интернете, просто интернет не может их передавать, они не заложены в браузеры для просмотра.

[*Bee happy*]

интернет не может их передавать, они не заложены в браузеры для просмотра.

Т.е. другими словами - при сохранении фотографии и последующем просмотре её с помощью других средств просмотра (например, графических редакторов) можно более объективно оценить качество картинки (в том числе и за счёт бОльшего количества передаваемых цветов)?
Интересно, обладают ли все Инет-браузеры таким свойством (самостоятельно занижать качество) или это присуще какому-то конкретному? И есть ли этому альтернатива (например, настройки)?

[liss111]

Т.е. другими словами - при сохранении фотографии и последующем просмотре её с помощью других средств просмотра (например, графических редакторов) можно более объективно оценить качество картинки (в том числе и за счёт бОльшего количества передаваемых цветов)?

Да.Вот только она если не подвергалась сжатию перед отправкой, ведь при сжатии так же качество теряется.

Интересно, обладают ли все Инет-браузеры таким свойством (самостоятельно занижать качество) или это присуще какому-то конкретному? И есть ли этому альтернатива (например, настройки)?

Я думаю что все, да. Ведь все там происходит по каким то правилам которые определены для всех производителей браузеров, не знаю точно как это назвать но что-то читал про это.

[Ita]

Снимал без штатива. Прошу прощения за качество.

Отличный снимок, забрала в свой альбом, спасибо!

[*Bee happy*]

забрала в свой альбом,

Всегда пожалуйста! А нужны ли фото цветов без пчёл? На некоторых красивых цветах пчёл днём с огнём не встретишь... Даже эта фотка - всего лишь маленький "кусочек" исходника. Насколько я понимаю, для рабочих столов лучше иметь фото с большим разрешением, довольно увесистые. Такие наверно лучше размещать на сторонних файловых хранилищах, а здесь давать на них эскизы и ссылки?

[*Bee happy*]

Например, вот эти мои фотки в высоком разрешении можно загрузить отсюда до 11 апреля: http://files.mail.ru/WG7FB3

[*Инна*]

Bee happy, зачем тебе эта страшно ядовитая наперстянка???