Идеальный МФУ Опции

[сот]

Вы полагаете, что я до того тупой, что не имею представления о биохимическом каскаде превращений глюкозы в энергореакторе организма?
Значит обсуждаем разные процессы.

В прошлом году "переболел" от навязываемого мнения, что для успешного пчеловождения пчеловоду необходимы академические знания по математике, физике, химии, биологии и непрерывно все считать и моделировать. "Стоп, себе думаю, не дурак ли я, почему я не в колхозе ??", "от многой мудрости- много печали, кто умножает знания, тот умножает зло", "меньше знаешь-крепче спишь", а все необходимые знания, имеющиеся на форумах представляют навозную кучу, а пчеловод ВЫНУЖДЕН быть курицей по добыче знаний. Задумайтесь, почему ваши благие попытки не находят отклика или неизбежно обрастают той кучей??? С ув.

[Оцелли]

Всем-здравствуйте!!!..Тогда ответьте мне,мудрецы,почему пчеловоды не оставили узко-высокие рамки в обиходе,которые не имеют проблем с межкорпусным пространством и переходом во время зимовки,а всё равно остались приверженцами низко-широких сотов,пусть и малоформатного размера?!!..Ведь для пчёл узко-высокие рамки подходят больше всего,однако создают ряд проблем для пчеловода!..Выходит,что человек прежде всего думает о себе,о своём удобстве,а не о пчелином!..Вес-это всего лишь одна из причин отказа от подобных сотов,вторая-часть рамки почти всегда занята наполовину расплодом..Но в целом эта рамка идеальна!!!..Повторюсь снова,-для пчёл,-не для пчеловода..Вот в чём главный краеугольный камень преткновения!..И не нужно говорить людям,что все их труды в этой сфере сугубо для блага пчёл..Я замечаю только благо для человека..Не в обиду форумчанам!..Прошу прощения за резкость!..С ув..

[Пчёл Вжик]

Тогда ответьте мне,мудрецы,почему пчеловоды не оставили узко-высокие рамки в обиходе,которые не имеют проблем с межкорпусным пространством и переходом во время зимовки,а всё равно остались приверженцами низко-широких сотов,пусть и малоформатного размера?!!..Ведь для пчёл узко-высокие рамки подходят больше всего,однако создают ряд проблем для пчеловода!..Выходит,что человек прежде всего думает о себе,о своём удобстве,

Вы сами ответили на свой риторический вопрос.

[lynx]

Всем-здравствуйте!!!..Тогда ответьте мне,мудрецы,почему пчеловоды не оставили узко-высокие рамки в обиходе,которые не имеют проблем с межкорпусным пространством и переходом во время зимовки,а всё равно остались приверженцами низко-широких сотов,пусть и малоформатного размера?!!..Ведь для пчёл узко-высокие рамки подходят больше всего,однако создают ряд проблем для пчеловода!..Выходит,что человек прежде всего думает о себе,о своём удобстве,а не о пчелином!..Вес-это всего лишь одна из причин отказа от подобных сотов,вторая-часть рамки почти всегда занята наполовину расплодом..Но в целом эта рамка идеальна!!!..Повторюсь снова,-для пчёл,-не для пчеловода..Вот в чём главный краеугольный камень преткновения!..И не нужно говорить людям,что все их труды в этой сфере сугубо для блага пчёл..Я замечаю только благо для человека..Не в обиду форумчанам!..Прошу прощения за резкость!..С ув..

Присутствие любой рамки уже не идеально...
Узко высокая рамка вас интересует, так пользуйтесь ей как гнездовой, а на верх магазины с низко широкими рамками под мед...

Конечно мы все делаем для своего удобства, что греха таить...
Единицы сейчас используют колоды и скорее для созерцания, чем для получения пчелопродукции...

Идеальное для пчел жилище, то в которое не вмешивается человек...

[Пчелофф]

Тогда ответьте мне,мудрецы,почему пчеловоды не оставили узко-высокие рамки в обиходе,которые не имеют проблем с межкорпусным пространством и переходом во время зимовки,а всё равно остались приверженцами низко-широких сотов,пусть и малоформатного размера?!!.

неудобны они батенька...
и не приспособлены к пчеловодному оборудованию...
этим, в главном, и ограничены полеты нашей фантазии...

Выходит,что человек прежде всего думает о себе,о своём удобстве,а не о пчелином!..Вес-это всего лишь одна из причин отказа от подобных сотов,вторая-часть рамки почти всегда занята наполовину расплодом..Но в целом эта рамка идеальна!!!..Повторюсь снова,-для пчёл,-не для пчеловода..Вот в чём главный краеугольный камень преткновения!.

ненападайте вы на нас.
Пчеловодство - это ТРУД!
А значит должен быть эргономичен!
Удобен, экономичен и биологичен, одновременно....
Поэтому тут всегда - компромисс интересов и удобств!
и вашим и нашим должно быть в ГАРМОНИИ!

вы смотрите на это проще?

Сообщение отредактировал Пчелофф - 27.12.2012, 20:50

[Оцелли]

и не приспособлены к пчеловодному оборудованию.

Как это не приспособлены?..А разве рамку Дадана,вы не разворачиваете на 90 градусов,прежде чем поместить в медогонку?!!..

ненападайте вы на нас.

Да я и не нападаю..Просто мысли вслух..

вы смотрите на это проще?

Вы знаете,да!..Есть задумки,-двухкорпусный 12 рамочный улей на рамку 300х435мм..Рамки П-образной формы,никакой вощины и проволоки..Что-то,типа,рамочной дуплянки,если можно так выразиться..

[Пчелофф]

Как это не приспособлены?..А разве рамку Дадана,вы не разворачиваете на 90 градусов,прежде чем поместить в медогонку?!!..

почитайте форум наконец...
какого размера рамки МФУ и сравните со стандартною...
тогда и до вас дойдет о чем идет речь

Есть задумки,-двухкорпусный 12 рамочный улей

и о какой МФУшности вы мечтаете и говорите...????
почитайте форум про сечение улья... не надо нам мыло-мочало разводить...

времени нет на болтовню. Все это уже обсудили, все установилось...

если не согласны со всеми, то заходите в соответствующие темы и проблематизируйте...
болтовня вновь пришедших и не желающих ознакомиться с материалами, разобраться и понять... надоела. Извините за определенность ответа...
не стоить оффтопить тему... не испытывайте терпение модераторов... уважайте и коллег...

[ural.mg]

Вы знаете,да!..Есть задумки,-двухкорпусный 12 рамочный улей на рамку 300х435мм..Рамки П-образной формы,никакой вощины и проволоки..Что-то,типа,рамочной дуплянки,если можно так выразиться..

Солидарен с Пчелофф!
Это все уже обсуждалось и высказывались аргументы и контр аргументы.
В своих темах специально останавливался на этом вопросе по высокой рамке так как переходил на МФУ применяя именно узковысокие рамки как развернутые и переделанные Дадановские, так и вновь изготовленные размером 285х469мм.

Писал почему для чего и какой из этого вынес опыт.

Вы ,коллега Оцелли,придя на форум ,вновь нас озадачиваете теме же вопросами которые обсуждались.

Ну ,хорошо ,так что будем каждый раз возвращаться к началу?

Придя на форум,целый год читал внимательно, вникал и анализировал и уж потом начал постить когда вникнул в темы.

Это хорошо что новички участвуют в обсуждениях и они необязательно начинающие ,но прежде чем вступать в дискуссию надо ознакомиться с материалами

И уверяю Вас что найдете много полезного для себя ,независимо от Вашего пчеловодного стажа!

[юРИЙ]

юРИЙ прекрасную тему начинал!Ясна была и цель и назначение!видимо, потерялся интерес к чистоте и продуктивности форума???жаль. конечно...

Да А.Г. вы видимо правы, впрочем как всегда. С Наступающим всех!

[Оцелли]

Сразу извиняюсь,если снова не в тему!..Хотел спросить вот что;как известно,идеальное сечение улья,дупла,МФУ,-300х300мм..Увеличение этих параметров будет ухудшать условия жизни пчёл,а что если наоборот,уменшить?!!..К примеру,-245х300мм..Только сильно не бейте,если что!..

[Пчёл Вжик]

.К примеру,-245х300мм

Средний диаметр зимнего клуба пчел считается 250 мм. При ширине улья 245 мм, клуб будет еще больше сжат, и думается что нерационально. (Мое мнение).

[lynx]

Сразу извиняюсь,если снова не в тему!..Хотел спросить вот что;как известно,идеальное сечение улья,дупла,МФУ,-300х300мм..Увеличение этих параметров будет ухудшать условия жизни пчёл,а что если наоборот,уменшить?!!..К примеру,-245х300мм..Только сильно не бейте,если что!..

в активный(летний) период этого будет мало...
прочитайте про колокольный улей Витвицкого и Вам многое станет ясно...

[гуманист]

Тут я обнаружил второй путь (в том смысле, что ещё один) "примирения непримиримых". А что если сделать внутренние размеры 300*305 - в четыре корпуса войдут ДАДАНовские рамки, поставленные на попА.
Теперь я на распутье - делать 7-рамочный квадрат или 8-рамочное ДУПЛО (8-гранник), в которое войдут 4 ДАДАНовские рамки.
Думаю, что "дупло" будет поближе к "идеальному" МФУ.

[ural.mg]

Сразу извиняюсь,если снова не в тему!..Хотел спросить вот что;как известно,идеальное сечение улья,дупла,МФУ,-300х300мм..Увеличение этих параметров будет ухудшать условия жизни пчёл,а что если наоборот,уменшить?!!..К примеру,-245х300мм..Только сильно не бейте,если что!..

Вставь на зиму диафрагмы и будет не 8рамок, а 6 рамок.
Так на зиму вставляю диафрагмы из пеноплекса, обтянутые скотчем/что бы не грызли/
Боковые стенки кассеты из ДВП /передняя и задняя пеноплекс/поэтому такие диафрагмы создают вкруговую теплую кассету .
Если применить диафрагму высотой на две кассеты -она перекроет межкассетные зазоры в 6мм .
Поясняю что у меня кассетные ульи в стационарном павильоне.

Мало ,очень мало читаешь материалы форума ,коллега

[Шапкин В.Ф.]

.Хотел спросить вот что;как известно,идеальное сечение улья,дупла,МФУ,-300х300мм..Увеличение этих параметров будет ухудшать условия жизни пчёл,а что если наоборот,уменшить?!!..К примеру,-245х300мм..Только сильно не бейте,если что!..

Нельзя сечение МФУ улья 300 х 300 считать идеальным для всех регионов. Имея разные
климатические и медосборные условия,вы вправе сами решать увеличивать или уменьшать параметры улья. В дальнейшем, при изменении параметров улья в ту или другую сторону, ухудшение или улучшение условий жизни пчёл, в большей степени будет зависеть от наличия хорошей теплоизоляции стенок и потолка улья.

[Шапкин В.Ф.]

Теперь я на распутье - делать 7-рамочный квадрат или 8-рамочное ДУПЛО (8-гранник), в которое войдут 4 ДАДАНовские рамки.
Думаю, что "дупло" будет поближе к "идеальному" МФУ.

Когда я переходил на МФУ , то в своих ульях, от передней до задней стенки оставил размер
310 мм. с целью использования дадановских пчелопакетов. Сей час я сам являюсь поставщиком
пчелопакетов на 8 рамок УШ-2.