Улей "Удав", Описание улья "Удав", практика и методы пчеловождения Опции

[Петрович]

Преимущество нестандартных ульев имеет характер в основном больше психологический,чем технологический.

Если вернуться в тему и посмотреть сообщения, касающиеся конкретно улья «удав», то можно обнаружить что весовые параметры позволяет заниматься пчеловодством людям с ограниченными возможностями по медицинским показаниям. Таких пчеловодов, судя по сообщениям форумов, не так уж мало, да и молодым и здоровым следует задуматься, как сохранить свои возможности на будущее. То есть это организационное преимущество.
Кроме того, элементы «удава» и их изготовление весьма просты и не требуют сложных технических, технологических ухищрений, а это уже экономическое преимущество.
Технологические возможности пчеловождения оценим, когда попробуем. Но, на мой взгляд, здесь тоже существуют преимущества.

[прожектор]

Плохо, что есть люди, которые набрасываются на "нестандартные" ульи под предлогом уберечь начинающих пчеловодов от большой ошибки.

Тут тоже большой вопрос...
Ну давайте отбросим "нестандартные" ульи - и что, начинающему станет легче? Да посмотрите - сколько пчеловодов, столько способов. И часто - взаимоисключающих. Начинающий, как тот ребенок, которого учат плавать - просто бросили в воду - если выплывешь - молодец. Так что забота о "начинающих" - это просто лукавство.
А то, что сейчас идет прорыв в конструкциях ульев - после столетия застоя - это несомненно.

[рвач71]

Что начинающему нужно? брать мед и научится со временем понимать пчёл, ему на первом этапе и нужен стандартный - тогда есть кому подсказать и помочь, т е есть шанс взять мед, а в какой нибудь новой модификации не описанной в пчеловодстве он 10лет будет путем проб и ошибок идти к такому же результату как со стандартом, тем более кто эти ульи изобретает тот особо в тонкости пчеловождения не влазиет набросал а вы сами додумаете - если клюните,
Так что начинающему пока пчел не поймет - нужен стандарт

[Игорь-М]

Ну давайте отбросим "нестандартные" ульи - и что, начинающему станет легче? Да посмотрите - сколько пчеловодов, столько способов.

Могу сказать одно ,если молод и здоров ,как бык и нет проблем со спиной и хочешь кочевать ,то только Рута ,или Дадан , есть почтенный возраст и проблемы со спиной ,пасека стационар ,то лежаки , или 16 рам.с магазинами.
Остальное все от лукавого.

[shap]

... если молод и здоров ,как бык и нет проблем со спиной ... то только Рута или Дадан ...

... и проблемы со спиной точно будут.
Береги здоровье смолоду - народная мудрость.

[7777777]

Кроме того, элементы «удава» и их изготовление весьма просты и не требуют сложных технических, технологических ухищрений, а это уже экономическое преимущество.

По моему проще сделать 2 рамки Дадана,чем соответствующие им по площади,9 рамок "удава" и 1 корпус Дадана,чем 6 корпусов "удава",так что никаких преимуществ в изготовлении я не наблюдаю.ИМХО.

[ded]

По моему проще сделать

Надо топробовать и всё будет ясно А материал,там и тут какой надо? А рамки для "удава" с помощью степлера "вылетают" как из автомата.

[7777777]

А материал,там и тут какой надо?

Думаю,что древесина,желательно без сучков.

А рамки для "удава" с помощью степлера "вылетают" как из автомата.

У меня автомата нет,колочу в кондукторе-минутное дело,легко и точно.

[ded]

,колочу в кондукторе-минутное дело,легко и точно.

Так я то же

[7777777]

Сколотить рамку дело последнее,а ведь сначала надо заготовок наделать 4,5 раза больше.

Для людей с огранич. физическими возможностями по моему всё же лучше лежак.Сел на стульчик и сиди перебирай рамочки,пару рамок добавить-одно движение руки,равнозначно,что корпус удава" поставить.

Сообщение отредактировал Серёга - 22.1.2013, 19:16

[ДрЮН]

сначала надо заготовок наделать 4,5 раза больше.

О чем речь? В спичечном коробке сколько планок (спичек)? И сколько стоит? А если б топором их выстругивать, да из цельного бревна?
Поточная линия должна эти заготовки выплевывать, складывать и упаковывать. Вы же макароны не делаете и даже не продуваете?

[ded]

Думаю,что древесина,желательно без сучков.

Естественно. Но я для изготовления улья всегда выберу небольной кусок доски без сучков,а для "Дадана" уже выбрать в 2 раза проблематичнее.

и 1 корпус Дадана,чем 6 корпусов "удава",так что никаких преимуществ в изготовлении я не наблюдаю.

Корпус"удава" имеет всего 2 детали и времени на их изготовление и сборку минимальные. Корпус собирается за 30-40 секунд,а если с помощью шуруповёрта..... Такие корпуса очень удобно делать поточно. В Дадане только изготовление и сборка щитов для стенок корпуса сколько займёт времени...

Сколотить рамку дело последнее,а ведь сначала надо заготовок наделать 4,5 раза больше.

Распустил доску по размеру на рейки толщиной 5мм и...колоти. Плечики для рамок здесь делать уже не надо и толщина реек одинаковая, не как В "Даданах"

Кроме того не нужно тратить время на изготовление утеплительных подушек,подкрышников, заставных досок, натягивания проволоки в рамках, изготовления переносных ящиков для рамок.... и наличия места для хранения всего этого хла... Так же не нужно никакой специальной дополнительной тары для создаваемых отводков и нуклеусов.

[shap]

Корпус собирается за 30-40 секунд,а если с помощью шуруповёрта.....

А корпус не "гуляет"?, ведь крепление гвоздями вдоль волокна очень не прочное.

[7777777]

"Изобретение" ульев-детская болезнь начинающих пчеловодов,у некоторых она не проходит,а переходит в хроническую форму.В США в прошлом веке было запатентовано несколько сотон ульев различной конструкции и в конце концов перестали принимать заявки на подобные патенты,а в промышленное производство пошло лишь несколько.Попробуйте угадать с трёх раз какие?А если сможете ещё и ответить "почему",то сделаете серьёзный шаг к серьёзному пчеловодству.

[ded]

сделаете серьёзный шаг к серьёзному пчеловодству.

Ульи по типу Фаррара решают эту ... задачу