«Правила содержания медоносных пчел», Обсуждаем проект "Правил" Опции

[pjurij]

ЕСТЬ И ПОДОБНЫЕ МЕРЗАВЦЫ, НО Я ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ ФОРУМА НА ДРУГОЕ...
НАДО В НАЧЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ ПРИМЕНЯТЬ БОЛЕЕ щадящие технологии пчеловодства.
кОТРЫЕ БЫ НЕ ДАВАЛИ НЕВЕЖДАМ И ЗЩАВИСТНИКАМ СОСЕДЯМ ПОВОДОВ ДЛЯ ПУСТЫХ СТРАЗОВ И ПРОВОКАЦИЙ....

Может я что-то не то делаю? Как обнаружил маточники в улье, так сразу материнский улей в сторону на 2-3метра, а на его место отводок на маточник с усилением налётом лётной пчелой. В этом году из 15 ПС только три отроилось. Так какие такие щадящие методики можете ещё предложить?

Каюсь как на духу, иногда "хулиганю", а именно сажу пролётный рой на рамку в руках, а "уважаемых граждан" это бесит. Дескать колдун и пчёлы его не жалят и слушаются. А чего тут колдовать-то? Просто пчёлки не выносят запаха духов, водочного и пивного перегара, дыма сигарет, запаха немытого тела.

[Пионер-Пенсионер]

кОТРЫЕ БЫ НЕ ДАВАЛИ НЕВЕЖДАМ И ЗЩАВИСТНИКАМ СОСЕДЯМ ПОВОДОВ ДЛЯ ПУСТЫХ СТРАЗОВ И ПРОВОКАЦИЙ....

я обратил внимание, что многие любители животных, неважно кошек собак или пчел, слишком, ,какбы слово то найти подходящее,чтобы не обидеть ни кого, ортодоксальные, чтоли. он за свою собаку готов челоевека удавить, ...

приехал сосед на участок на "воровайке " шофер увидел улья и заговорил, вот у меня в Бердске, сосед своими пчелами мне всю машину и весь двор загадил (весенний облёт), они постояно у моих бочек с водой сидят мне подойти страшно. Я пролс обаководов завел разговор- ад,вы что я сам сабаковод, да они у меня такие хоршие умные. А выгавно за ними убираете, или по этимм вашим минам слоседские детишки весной бегают, спросил я. сказал,что убирает- но врет ведь!

это я об ортодоксальности мышления всякого рода ското, пчело,и прочих животноводов.
Мы все-таки живем среди людей, и приспосабливать нашу тягу к братьям меньшим нужно окружаещему обществу. Как уж тут не крути...

я вот карнику специально купил для того ,чтобы на участке,на даче разводить.

[Тастан]

http://www.rg.ru/2014/08/19/reg-cfo/medok.html

Владимир Капустин: Вы в курсе, что официально нет такой отрасли, как "пчеловодство"? Статистика учитывает нас в одном разделе с крупным рогатым скотом. Как 25 лет назад тогдашний президент Борис Ельцин наложил вето на ФЗ "О пчеловодстве", так до сих пор нас де-юре и нет.

Рынок занят фальсификатом. И с востока его можно везти через Казахстан, и на своей территории производить. В Воронежской области есть поставщики "меда", в котором натуральных компонентов процентов 20 либо вообще нет. Насколько я знаю, "славится" этим предприятие из Борисоглебска, на химзаводе в Россоши был цех… Думаю, в год порядка тысячи тонн такого продукта от нас по России расходится. По сути, любая жидкость желтого цвета с этикеткой "Мед" может выставляться где угодно - законодательная база несовершенна.

Владимир Капустин: Весной оптовая цена меда составляла 35 рублей за килограмм. Дешевле сахара! Сейчас приблизилась к прошлогодней - 45-50. Для абсолютного большинства пчеловодов такие сделки убыточны. Рентабельность тут зависит от многих факторов, прежде всего от количества пчелосемей, но в среднем, если далеко за пределы домашнего региона с пасекой не выезжать, себестоимость будет начинаться от 80 рублей за килограмм. Многие мелкие предприниматели не могут получить прибыль от продажи своего меда!

[shura]

Просто пчёлки не выносят запаха духов, водочного и пивного перегара, дыма сигарет, запаха немытого тела.

Сергей Дмитриевич Вы бы ещё эту тему в школы пропихнули бы на государственном уровне, что бы на уроках ОБЖ это объясняли детям.Тогда наверное и в судах "пчеловодных" дел будет поменьше.

[Тастан]

в ФЗ О пчеловодстве есть практически всё, но в правилах содержания можно добавлять более конкретные регламенты пчеловождения,

обоснуйте как предложение, а я дальше буду ноги делать.

вам по нашей инициативе в области выделяют финансирование на пчеловодство, но оба Союза два слова не могут связать, что дальше делать право не знаю?

[shura]

обоснуйте как предложение

как точно это сделать пока не знаю,надо с педагогами поговорить.

оба Союза два слова не могут связать

Может в этом году как нибудь договорятся я теперь не в правлении общества, даже обстановку не знаю.

[Тастан]

Большая проблема, как на основании нормативно-правовых актов профинансировать отрасль пчеловодства в лице пчеловодов не являющихся сельхозтоваропроизводителями дэ-юро, а в это время руководители общества ненавидящие и не видящие друг друга и сами себе на уме, а пчеловоды страдают.

Сообщение отредактировал Тастан - 20.8.2014, 21:38

[pjurij]

Большая проблема, как на основании нормативно-правовых актов профинансировать отрасль пчеловодства в лице пчеловодов не являющихся сельхозтоваропроизводителями дэ-юро, а в это время руководители общества ненавидящие и не видящие друг друга и сами себе на уме, а пчеловоды страдают.

Вот именно что пчеловоды любители де-юре не являются сельхозпроизводителями. Тем не менее выход из этого тупика имеется. Для признания статуса как сельхозпроизводителя необходимо зарегистрироваться как ИП. Что нами в своё время по незнанию было сделано. Честно говорю, при нынешнем отношении к пчеловодам как к ИП, лучше бы мы этого не делали. За год существования пережили более десятка комиссий. Было составлено несколько актов о якобы допущенных нами нарушениях. Два раза непонятно за что накладывали штрафы, которые мы опротестовывали в судебном порядке. В суды представлялись "липовые" акты обследований вымышленных комиссий и проверок. Цитирую почти дословно выступление Главы местной администрации: "ИП по пчеловодству мне невыгодно и лично я с этого ничего не имею, а все налоги уходят в Федеральный бюджет"

ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Для популяризации и развития пчеловодства как отрасли сельского хозяйства РФ почему бы не освободить ИП которые занимаются только пчеловождением, от налогов в Федеральный бюджет и оставить только отчисления в ПФР. Запретить Главам местных администраций вмешиваться в хозяйственную деятельность ИП и требовать с них свою толику от якобы получаемых "сверхдоходов". Оказывать помощь по зоо.вет.контролю, а именно: Зоотехническое сопровождение ИП по пчеловодству проводить за счёт Федерального бюджета. (это ли не поддержка ИП?) В таком случае специалисты зоо.вет.службы, для того чтобы получить зарплату будут сами регулярно приезжать и проводить необходимые зоотехнические мероприятия. В случае необходимости, не дай Бог, бесплатно проводить лечение пчёлок. Причём ветпрепараты должны выделяться бесплатно с последующей их оплатой за счёт федеральных средств. Причём ветпрепараты должны иметь сертификаты соответствия и иметь разрешение для использования на территории РФ. (Это ли не поддержка ИП по пчеловодству?) В общем предложений много, но учитывая некоторые особенности менталитета российских чиновников, вряд ли они пройдут. (Не знаю насколько это верно, но все эти предложения, за исключением оплаты зооветпрепаратов, со слов китайского коллеги пчеловода, в соседнем со мной Китае работают, и неплохо.)
Также имеются и предложения по аренде на безвозмездной основе угодий для обустройства пасечных хозяйств. При этом необязательно для этой цели выделять земли сельхозназначения. Сколько в России неудобий и брошенных земель? А если их засеять культурными медоносами? Кому будет хуже от того что вместо лебеды и чертополоха на пустующих землях будут цвести цветы? Это моё предложение к местным властям также встречено в штыки. Увы "вертикаль власти", нет указания сверху. Поэтому за аренду неудобий сумма ого-го какая. А ведь для пасеки, с учётом радиуса полёта лётных пчёлок 2,5км площади потребуются немалые. Но очевидно для чиновника выгодно чтобы они зарастали бурьянами и сорной лесной порослью но никак не медоносными травами, как однолетними, так и многолетними. Которые в свою очередь повышают плодородность почв, а также предотвращают их эрозию. Но и это кое кому из чиновников невыгодно.

Для информации: Рентабельность за первый год существования ИП с учётом вложенной в производство субсидии от ЦЗН, но в большей мере собственных средств, после выплаченных налогов, получилась всего около 5%. И это только за первый год. Но вся эта т.н "прибыль" ушла на поездки по судам и прочие разборки, которые длятся до сих пор. Да, я понимаю, контроль со стороны государства необходим, но не такими драконовскими методиками. Когда пчёлка ещё только на прилётке сидит, а некоторые уже с битончиками стоят. Ну любят у нас в России некоторые чиновники считать чужие доходы, при этом не учитывая расходов которые были вложены для их получения. И не любят когда "ложку мимо их рта проносят".

Может путём создания ИП можно придать пчеловодству как отрасли сельского хозяйства статус де-юре?
Это моё личное мнение и оно может не совпадать с мнением большинства.

Сообщение отредактировал pjurij - 21.8.2014, 3:46

[Юрий Владимирови...]

это я об ортодоксальности мышления всякого рода ското, пчело,и прочих животноводов.
Мы все-таки живем среди людей, и приспосабливать нашу тягу к братьям меньшим нужно окружаещему обществу. Как уж тут не крути...

я вот карнику специально купил для того ,чтобы на участке,на даче разводить.

Многое зависит от того, как в данной местности сформировалась технология пчеловождения. Вспомню лежаки и вздрагиваю от одной только мысли, что нужно работать порамочно, гоняли не раз, а кто ко мне шел, встречали за сотню метров. Перешел на павильонное содержание пчел в корпусах Хомича и теперь мне кажется, что вместо СР пчел, стала у меня другая, более ласковая порода. Пока конечно нарабатываю опыт пчеловождения по этой технологии, но по сравнению с традиционным содержанием пчел в нашей местности, это как небо и земля.

[Тастан]

Тем не менее выход из этого тупика имеется. Для признания статуса как сельхозпроизводителя необходимо зарегистрироваться как ИП.

С пасекой от 200 п/с рентабельно регистрировать ИП, всё что меньше рентабельнее создать СПоК с 5 членами и до ста ассоциированными членами.

[Тастан]

ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Для популяризации и развития пчеловодства как отрасли сельского хозяйства РФ почему бы не освободить ИП которые занимаются только пчеловождением, от налогов в Федеральный бюджет и оставить только отчисления в ПФР. Запретить Главам местных администраций вмешиваться в хозяйственную деятельность ИП и требовать с них свою толику от якобы получаемых "сверхдоходов".

очень хорошее предложение, но зачем лезть в ИП, лучще в СПОКе или пользоваться гос.подержкой до 700 000 рулей оставаясь ЛПХ.


Оказывать помощь по зоо.вет.контролю, а именно: Зоотехническое сопровождение ИП по пчеловодству проводить за счёт Федерального бюджета. (это ли не поддержка ИП?) В таком случае специалисты зоо.вет.службы, для того чтобы получить зарплату будут сами регулярно приезжать и проводить необходимые зоотехнические мероприятия. В случае необходимости, не дай Бог, бесплатно проводить лечение пчёлок. Причём ветпрепараты должны выделяться бесплатно с последующей их оплатой за счёт федеральных средств. Причём ветпрепараты должны иметь сертификаты соответствия и иметь разрешение для использования на территории РФ. (Это ли не поддержка ИП по пчеловодству?) В общем предложений много, но учитывая некоторые особенности менталитета российских чиновников, вряд ли они пройдут. (Не знаю насколько это верно, но все эти предложения, за исключением оплаты зооветпрепаратов, со слов китайского коллеги пчеловода, в соседнем со мной Китае работают, и неплохо.)

ВЕРНО, МЫ ПРОБИВАЕМ, НО ЭТО ДЛЯ ВСЕХ ПЧЕЛОВОДОВ НЕЗАВИСИМО ОТ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ!


Также имеются и предложения по аренде на безвозмездной основе угодий для обустройства пасечных хозяйств. При этом необязательно для этой цели выделять земли сельхозназначения. Сколько в России неудобий и брошенных земель? А если их засеять культурными медоносами? Кому будет хуже от того что вместо лебеды и чертополоха на пустующих землях будут цвести цветы? Это моё предложение к местным властям также встречено в штыки. Увы "вертикаль власти", нет указания сверху. Поэтому за аренду неудобий сумма ого-го какая. А ведь для пасеки, с учётом радиуса полёта лётных пчёлок 2,5км площади потребуются немалые. Но очевидно для чиновника выгодно чтобы они зарастали бурьянами и сорной лесной порослью но никак не медоносными травами, как однолетними, так и многолетними. Которые в свою очередь повышают плодородность почв, а также предотвращают их эрозию. Но и это кое кому из чиновников невыгодно.


ВЕРНО, ТАКЖЕ ДЛЯ ВСЕХ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ, ПОД ПОДПРОГРАММУ ОПЫЛЕНИЕ ЭНТОМОФИЛЬНЫХ КУЛЬТУР С ВОЗРОЖДЕНИЕМ ФЛОРЫ И ФАУНЫ И УЖЕ ЭТО В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ СЕЙЧАС ВОЗМОЖНО НА ЗЕМЛЯХ НЕУДОБИЦЫ, ЛЕСНЫХ РЕСУРСАХ, МЫ ЭТО УЖЕ ПРАКТИКУЕМ, ВПЛОТЬ ДО ОПЛАТЫ ПЧЕЛОВОДУ ЗА ОПЫЛЕНИЕ ОТ ФЕРМЕРОВ ЗА ОПЫЛЕНИЕ, СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ, С ГОС.ПОДДЕРЖКОЙ!

Для информации: Рентабельность за первый год существования ИП с учётом вложенной в производство субсидии от ЦЗН, но в большей мере собственных средств, после выплаченных налогов, получилась всего около 5%. И это только за первый год. Но вся эта т.н "прибыль" ушла на поездки по судам и прочие разборки, которые длятся до сих пор. Да, я понимаю, контроль со стороны государства необходим, но не такими драконовскими методиками. Когда пчёлка ещё только на прилётке сидит, а некоторые уже с битончиками стоят. Ну любят у нас в России некоторые чиновники считать чужие доходы, при этом не учитывая расходов которые были вложены для их получения. И не любят когда "ложку мимо их рта проносят".

Может путём создания ИП можно придать пчеловодству как отрасли сельского хозяйства статус де-юре?
Это моё личное мнение и оно может не совпадать с мнением большинства.

ЛПХ-ИП-СПОК вот три формы и не нужно сразу лезть в петлю с ИП.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛОВ СЕЛЬХОПРОИЗВОДСТВА-ПЧЕЛОВОДОВ-НАЛОГОВИКОВ-БОРЦОВ С ПОБОРАМИ.

[Михалыч]

ЛПХ-ИП-СПОК вот три формы

А разшифровать можно?Ичто за этим стоит?

[Vasilii_VK]

Цитата(Тастан @ 21.8.2014, 22:08)
ЛПХ-ИП-СПОК вот три формы

А разшифровать можно?Ичто за этим стоит?

ЛПХ - личное подсобное хозяйство
ИП - индивидуальный предпринимактель
СПОК (СПок) - сельскохозяйственный потребительский кооператив

[Тастан]

http://www.pchelovod.info/index.php?showto...p;#entry1382242

Радужные СНЫ ВРАГОВ!

http://www.pchelovod.info/index.php?showto...p;#entry1494607

http://www.pchelovod.info/index.php?showto...t&p=1494555

государев дяденька подтвердил = кроме ветеринаров мы никому не нужны.

Это про Дудникова В.В. который не уполномочен высказывать мнение МСХ РФ, тем более это его личное мнение, как дилетанта в отрасли пчеловодства и как "врага" отрасли пчеловодства!

За пять лет работы с МСХ РФ, а именно с Дудниковым.В.В. курирующим отрасль пчеловодства и лобирующим "крах пчеловодства" его первое официальное позицинирование его личного мнения, но это не мнение департамента животноводства, а тем более не всего МСХ РФ.

http://www.pchelovod.info/index.php?showto...t&p=1494559
Думаю поглотит НАПиПП и возьмет в дружную команду Альфира Габбдуловича как значок на флаг. Пусть в комиссиях в МСХ сидит и зарабатывает.

Оцените, как оценивают ПЧЕЛОВОДСТВО РОССИИ!

Это политика давать ход или нет в регионах кооперативам.
Это поставки и цены на маток и пакеты.
Это на самом деле контроль всей реальной жизни.
Теперь она будет все в стране решать!!

Ну вааще Ваше Величество!

И зачем нам отдел в МСХ?? Она все решит с МСХ и у нее получится.

Рука Владыка! ХиХи!

Рааааз и один главный Горыныч во всем королевстве .
ДА ЗРАВСТВУЕТ КОРОЛЕВА ПЧЕЛ ВСЕЯ РУСИ !!!!

То-есть по пчеловодному - ПЧЕЛОМАТКА всея руси!

И всего-то договора с магазинами торгующими вет.препаратами КОТОРЫЕ требуют тщательной проверки!

Это я слышал, пять лет назад от этой компашки:
*
http://www.pchelovod.info/index.php?showto...p;#entry1382242


Да именно стелс.
Пишут программу развития пчеловодства и Програмные документы специалисты Агробиопрома.
Понятно что преференции распределения квот по регионам и центрам получения средств станут лояльные или уже действующие магазины и кооперативы.
Да и дети подросли уже - пора им брать в свои руки штурвал.
Сначала законотворческие бумаги сгоняющие в стаю и причесывающие всех
под покладистое племя.
Не сразу - а после окончательной победы над непокоренными пчеловодами.

Сообщение отредактировал Алкор - Суббота, 29 Марта 2014, 12:51

То-есть сайт покоренных пчеловодов- ОПРФ и есть сайты непокоренных пчеловодов, к примеру как наши!

[pjurij]

Всем доброго времени суток!
Жаль что поздно попалась на глаза статья корреспондентов газеты Амурская Правда, но лучше уж поздно, чем никогда.
Желающим ознакомиться со статьёй наберите в "Поисковой строке" - Из-за вражды двух семей в области может появиться новый закон о пчелах.
Благодаря совместным усилиям, поправки к Закону Амурской области №506-ОЗ, не прошли. За что всем кто не остался безучастным - земной поклон.

Также хочу дополнительно сообщить что фактически вопрос не в наших занятиях пчеловодством вообще, а в том что наша семья не пожелала участвовать в мошенничествах на довольно приличные суммы. Мало того мы ещё и не миримся с этим позорным явлением и заявляем об этом в открытую. А в остальном читайте в статье и в комментариях к ней.

Ещё раз всем спасибо!
С уважением, Юрий Прийма!