Различные конструкции МФУ, Новые варианты... Опции

[Петрович]

места для нормального верстака нет

ded, не нарушай технику безопасности. А фильм получился

[Zimolov]

У меня во всех (трех) УДАВАХ возникает проблема при удалении и установке нижнего фанерного дна. При изготовлении делал зазоры около 1 мм между вкладышем и корпусом дна, а также между фанерой и направляющими пазами. Может делать больше зазоры и затыкать уплотнителем? Ded , расскажите, пожалуйста, как вы делаете дно?

[ded]

При изготовлении делал зазоры около 1 мм между вкладышем и корпусом дна

Никакого большого зазора я здесь не делаю. Просто вкладыш надо делать немного в верхней его части с уклоном во внутрь(фаской) Можно конечно ещё и делать в верху небольшой зазор для гарантии. Этот зазор какого либо отрицательного влияния вообщем то не имеет(главное чтоб пчела не пролезла.) Хотя достаточно одной фаски в верху вкладыша.

также между фанерой и направляющими пазами

А вот здесь зазоры нужны. Направляющие пазы надо делать шире . Для 3мм фанеры ширина пропила 4-5мм.
Заедать фанерку точно не будет

[Zimolov]

Спасибо. Мне тут в голову пришла идея делать соединение втулка--задняя стенка дна- клином. Т. е. Верхнюю и боковые стороны втулки делать с уклоном внутрь. Соответственно делать с уклоном плоскости задней стенки дна. Нужно, чтобы втулка входила немного глубже в заднюю стенку (защита от дождя). Изготовление усложняется, но нет зазоров и вставлять- вынимать просто.

[mikola]

смотрел видео про ульи Роже Делона разница с удавом в конструкции рамки и летка в корпусе или еще есть какие отличия? (кроме дна и кормушки)

[ded]

льи Роже Делона разница с удавом в конструкции рамки и летка в корпусе или еще есть какие отличия

Всё разное. Начиная с устройства и размеров крышки,корпуса, рамки и дна .

[ВячеславБ]

Всем привет. Поэтому решил именно в этой теме разместить свой очередной пост вот о чём: созрело решение перейти всё-таки к пчеловождению в малоформатных ульях. Мой предполагаемый (создаваемый мною) улей в чём-то подобен улью УДАВ.
 Чертёж_МФУ.rar ( 40,96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 410

Улей будет изготавливаться из сосновой доски 50х150. Толщина стенки = 43 мм (технологически уже так сложилось). Внутренний размер корпуса 380х380 мм. Почему? 10 рамок х 37мм + 10мм = 380 мм. Ширина сотового поля получается: 380-15-16=349мм (15-удвоенный размер расстояния от внешней поверхности боковых реек рамки до внутренней поверхности передней и задней стенок корпуса; 16 - удвоенный размер толщины боковых реек рамки).
Почему я говорю о "ширине воскового поля" размером, примерно равным 350 мм? Потому, что в работе со своими пчёлами на своей пасеке, я отметил в своих наблюдениях, что пчёлы отстраивают языки шириной именно 350 мм (языки у меня бывали снизу рамок в случае моей неопытности и нерасторопности: роевое состояние...). Так вот: этот размер 350мм и взят мною за основу при выборе ширины воскового поля при работе в моих конкретных условиях, в конкретном месте и с конкретными пчёлами. Не знаю, может быть в других местах и при работе с другими породами пчёл и отстраиваемые "языки" могут быть других размеров.
Из представленного мной чертежа видно, что высота корпуса равна 139мм (при межкорпусном = 6 мм). Нижний фалец=7мм ( 139+7=146мм, т.е. ширины доски=150мм хватает для изготовления). Верхний фалец=8мм. Глубина фальца под плечики рамок=14мм. Толщина доски=43мм. Таким образом, внешние размеры такого корпуса 466х466х146. Вот такие корпуса я хочу создавать и в будущем пчёл водить именно в таких.
О рамке. Высота рамки 133мм. Ширина 365. Толщина верхнего и боковых реек рамки=8мм. Толщина нижней рейки=5мм. Верхняя рейка с пропилом (как у dedа), в который будет вставляться лист вощины соответствующего размера. Боковые и нижняя рейки рамки будут иметь пазы глубиной 4 и 2 мм соответственно. Пчеловодная проволока применяться не будет.
Для чего я это излагаю? Для того, чтобы услышать (увидеть) конструктивную критику более опытных товарищей и друзей, чтобы обсудить все возникающие вопросы - с целью принятия окончательного решения.
С ув.

Сообщение отредактировал ded - 5.12.2010, 7:55

[ded]

( 139+7=146мм, т.е. ширины доски=150

Может и не хватить. Для обработки изьянов доски остаётся всего 4мм, а ещё при сушке доски убавиться как минимум 2мм. Итого 2мм.......мало.

[ВячеславБ]

Для обработки изьянов доски остаётся всего 4мм

Согласен. Доска 150мм на самом деле чуть больше пилится у нас. Я покупаю уже просушенную, она обычно по ширине от 150 до 155 мм. В крайнем случае изъян доски пущу на нижний фалец, там всё-таки ещё 7 мм. Думаю, нормально всё "пролезет", навыки в столярке у меня неплохие и станки хорошие.

А по конструкции корпусов моих замечания есть какие-нибудь? Или подсказки кикие-либо? В дальнейшем ведь будет возникать проблема пересадки пчёл в мои МФУ... У меня есть некоторые свои соображения, да вот только в какой теме их излагать?

Сообщение отредактировал ВячеславБ - 15.11.2010, 9:32

[ded]

ема называется "чертёж улья УДАВ". Поэтому решил именно в этой теме разместить свой очередной пост вот о чём: созрело решение перейти всё-таки к пчеловождению в малоформатных ульях. Мой предполагаемый (создаваемый мною) улей в чём-то подобен улью УДАВ.

дальнейшем ведь будет возникать проблема пересадки пчёл в мои МФУ... У меня есть некоторые свои соображения, да вот только в какой теме их излагать?

Может тему расщирить модераторам и назать типа " Чертежи МФУ и способы их заселения"

самом деле чуть больше пилится у нас. Я покупаю уже просушенную,

Тут всё ясно ,но тогда смущает толщина доски и стенок улья и

технологически уже так сложилось)

звучит не очень убедительно. Зачем лишний расход пиломатериала и лишний вес корпусов? а если ульи ещё зимуют в омшанике....

К тому же при такой толщине стенок при постановке корпусов будет много давиться пчёл. Тогда лучше делать корпуса без фальцев.
Рамки....Будет много оставаться обрезков вощины. Боковые планки рамок шириной на 25мм ? если да,то перевозка таких ульев и корпусов потребует закрепления рамок...это трудоёмко.

[ВячеславБ]

Боковые планки рамок шириной на 25мм ?

Боковые планки рамок шириной 37 мм, срезаны немного снизу под углом 45 градусов. Пасека - стационар, но всё же, вдруг перевозка...

Зачем лишний расход пиломатериала и лишний вес корпусов?

Доски 50 после сушки несколько коробятся и толще 43-х мм не получается (делал бы и 50мм). У нас очень холодная весна с ветрами, да, и осень не тёплая, толстые стены корпусов - для тепла...
Да, и доски на 40 мм редко пилят, в основном "на поток" идёт 50мм доска.
Чаще пилят доску 32мм, использую её для изготовления реек для рамок, заготовки строгаю рейсмусом до 25мм, затем распускаю на нужные мне рейки.

Будет много оставаться обрезков вощины.

Обрезок с каждого листа вощины остаётся размером 50ммх260мм. Это, конечно плохо, но попробую использовать для строительных рамок. Покумекаю, в общем, подумаю, куда девать и как использовать... Проблема есть, конечно...
А по поводу метода заселения хотелось бы посоветоваться, обсудить, но где?

Сообщение отредактировал ВячеславБ - 15.11.2010, 13:51

[ded]

А по поводу метода заселения хотелось бы посоветоваться, обсудить, но где?

Врезать сушь в рамки и сряхивать по весне всех пчёл вместе с плодной маткой в улей

[ВячеславБ]

Врезать сушь в рамки и сряхивать по весне всех пчёл вместе с плодной маткой в улей

Суть ясна... Но как быть в этом случае с печатным и разновозрастным расплодом, который будет оставаться на "старых" рамках? Ну, с кормами - это ещё можно разобраться, а вот с расплодом?
А если по другому: если умудриться расширять МФУшными корпусами снизу? Старые мои корпуса внутри =450х450, а новые снаружи =466х466. Может воспользоваться тем, что имеется всё-же возможность подставлять новые корпуса снизу, оставив в верхнем "старом" корпусе всего 8 рамок? Подъёмное устройство имеется. А потом и снять "старый" корпус уже тогда, когда "старые" рамки мёдом заполнятся (это примерно 3,5х8=28 кг мёда). При медосборе около 60 кг (у меня не предел) такой метод, предполагаю, может быть вполне реальным. Единственное неудобство - придётся изготовить из 10мм фанеры оригинальные переходники, которые внешним периметром войдут в нижние фальцы "старого" корпуса, а внутренним периметром (рама из фанеры получается) наденутся на верхние фальцы "нового" корпуса. А далее - продолжать расширение снизу до достижения цели.
А? Как-то вот так... Что скажете? Может тоже один из вариантов (для моих конкретных размеров корпуса МФУ)?
Напомню: 380х380х139 (снаружи 466х466х146) - мой 10-рамочный корпус МФУ и 450х450х306 (снаружи 536х536х313) - мой 12-рамочный корпус Дадана.
Вот такие соображения...
С ув.

[ded]

Но как быть в этом случае с печатным и разновозрастным расплодом, который будет оставаться на "старых" рамках?

После выставки расплода очень мало. эти рамки можно передать в другие семьи. Конечно такое переселение не панацея,но зато самое простое.

Как-то вот так

Можно и так,но это будет долгое переселение. Можно, наверное и корпус с МФУ поставить сверху, а на старый поставить рр. Матку перенести в верхний (мфу) Расплод в внизу в старых рамках выйдет ...рамки и нижний корпус убрать. Можно роем. Есть наверное и ещё другие...

[ded]

Если да. то какой высоты?

Фальцы 15мм высоты