Различные конструкции МФУ, Новые варианты... Опции

[zabriskie_point_]

Доброго времени суток!!
Уважаемый Ded, а нет ли у Вас чертежей улья "Удав"?
Дело в том, что по вашим сообщениям на форуме я в принципе определился с размерами и его конструкцией, но все таки не хотелось бы, что бы потом всплывали мои недочеты. Буду очень признателен!!

[Ням-Ням]

Дно -диафрагма... или подкрышник?

Думаю, что разницы большой нет. Если поставить вместо подкрышника, закрыв пенофолом сетки, то будет как ваш экспериментальный подкрышник со сдвижной крышей. Можно и как дно для верхней кормушки, в сочетании с корпусом Удава.

[Ням-Ням]

Скомпоновал для себя вот такой улей-трансформер для перехода с дадановской рамки на рамку Удава. У каждого, конечно, свои взгляды и предпочтения на такие вещи, но для меня удобным кажется такой вариант, тем более, что особо изобретать нечего – бери хорошие идеи компонуй и пользуйся. В общем, на данный момент остановился на таком базовом варианте. Немного по комплектующим. Корпуса будут двустенные, с запениванием для связки и утепления. Слой пены 20-25мм. Толщина брусочков обвязки 10мм. Днище, крыша, кормушка – из дощечек 30мм толщиной.

Днище по идее ДрЮНа, с высоким подрамочным пространством, но с выдвижным поддоном как у Удава и зимним летком, как у ульев Хомича. Сзади есть еще сьёмный брусок, сняв который, можно чистить сетку, ложить бумагу для проверки осыпи клещей, а так -же давать дадановскую или любую рамку для подкормки.

С кормушкой было несколько вариантов, но после того как покормил своих пчёл из магазинной кормушки и для пробы из пакетиков, понял, что от шары удобнее держаться подальше. Снова пришёл к варианту кормушки, как у ДрЮНа , только пониже и с возможностью использования в качестве днища для отводка (по Хомичу). Разделительная диафрагма тоже мне показалась удобной для разных манипуляций с разделением и соединением пчелосемей. Сетка даёт возможность приобретать общий запах, а задвижка позволяет, в зависимости от зазора, регулировать скорость братания пчёл. Кроме того диафрагму можно использовать как подкрышник или как временное дно для отводка.

Разделительная решётка тоже с летком и может быть временным дном, в случае острой необходимости. А так как в Удавах дробление зимовалой семьи – это основа технологии, то временные днища в избытке не помешают.
Что касается количества тех или иных корпусов, то это можно будет решать исходя из текущей ситуации.

Прикрепленные файлы

 04.09.1.jpg ( 91,15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 338
 04.09.2.jpg ( 140,68 килобайт ) Кол-во скачиваний: 573
 04.09.3.jpg ( 128,77 килобайт ) Кол-во скачиваний: 547
 04.09.4.jpg ( 163,57 килобайт ) Кол-во скачиваний: 225
 04.09.6.jpg ( 135,79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 415
 04.09.5.jpg ( 170,99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 383
 04.09.7.jpg ( 71,18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 379

 

[Ням-Ням]

Хочу предложить модернизированный метод заселения Удава с «дадановской рамки боком». Способ может пригодиться когда есть только пакет на четыре дадановских рамки и рамки Удава с неотстроенной вощиной. Для этого нужно немного дооборудовать арсенал состоящий из днища, четырёх корпусов и крышы Удава. В корпус, который будет верхним, крепим планочки-заплечики: они фиксируют вертикальную диафрагму из разделительной решётки в нужном положении и служат опорой для рамок.  09.09.2.jpg ( 96,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 229
 09.09.1.jpg ( 146,76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 194


Чтобы дадановские рамки удобно было подвешивать можно закрепить на них временные верхние планки.  09.09.5.jpg ( 56,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 246
Так же надо заготовить 8 шпилек из проволоки 3мм диаметром, для сборки рамок Удава в кассеты,  09.09.3.jpg ( 63,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 255
плюс сверху и снизу кассеты опорные планки.  09.09.4.jpg ( 48,41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 223
Из этих шпилек собираем 4 кассеты для удавовских рамок.

 09.09.6.jpg ( 163,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 431
Пересадка производиться таким образом.
Собираем улей из днища и четырёх корпусов. Вертикальная разделительная решётка должна выделять в улье отсек на две дадановские рамки и доходить до сетки дна. Вначале ставим четыре рамки дадана в больший отсек, добавляем туда одну кассету с рамками Удава. Пока идёт адаптация отводка, можно временно перед разделительной решёткой поставить глухую диафрагму из ДВП, чтобы утеплить гнездо. Как только отстроятся и начнуть засеваться рамки Удава, одну дадановскую рамку с расплодом переставляем в малое отделение улья, дав доступ к разделительной решётке пчёлам. На место освободившейся дадановской рамки ставим новую кассету с рамками Удава. Вот так, вытесняя постепенно все рамки дадана, рамками Удава остаёмся на одних рамках Удава, собранных в кассеты. Когда из последней дадановской рамки выйдет расплод, можно разобрать кассеты и расставить рамки в корпуса Удава на своё место. Единственно, что мне пока не совсем понятно, как пчёлы могут реагировать на открытый расплод, если его поставить за разделительную решётку.

[ural.mg]

. Корпуса будут двустенные, с запениванием для связки и утепления. Слой пены 20-25мм. Толщина брусочков обвязки 10мм. Днище, крыша, кормушка – из дощечек 30мм толщиной.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------К чему эти заморочки?Двойные стенки,запенивание ,каркас из брусочков ,саморезы ,гвоздики и сборка?

В теме кассетный МФУ привел опыт использования кассет из пеноплэкса.

Вырезается просто и легко ножом ,склеивается клеем титан/по шву никогда не сломается ,скорее по др месту/

Нет мостиков холода,20мм пеноплэкса аналогичны 200мм дерева.

Окрашивается акриловой краской на водной основе -дешевой /ведро14кг брал за 500р/не пахнет и не выделяет ничего ,после покраски на 2раза пчелы не грызут -выложил фото использования за сезон .
Использовал 8 кассет ни одну не погрызли .Одну кассету собрал вообще из обрезков -нормально ,как и из целого листа.

Прочел кучу материалов на эту тему ,проанализировал ,опробовал .

Почему не хотите опробовать? ВЕС КАССЕТЫ-200ГРАММ всего!!!

[Ням-Ням]

. Корпуса будут двустенные, с запениванием для связки и утепления. Слой пены 20-25мм. Толщина брусочков обвязки 10мм. Днище, крыша, кормушка – из дощечек 30мм толщиной.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------К чему эти заморочки?Двойные стенки,запенивание ,каркас из брусочков ,саморезы ,гвоздики и сборка?

В теме кассетный МФУ привел опыт использования кассет из пеноплэкса.

Вырезается просто и легко ножом ,склеивается клеем титан/по шву никогда не сломается ,скорее по др месту/

Нет мостиков холода,20мм пеноплэкса аналогичны 200мм дерева.

Окрашивается акриловой краской на водной основе -дешевой /ведро14кг брал за 500р/не пахнет и не выделяет ничего ,после покраски на 2раза пчелы не грызут -выложил фото использования за сезон .
Использовал 8 кассет ни одну не погрызли .Одну кассету собрал вообще из обрезков -нормально ,как и из целого листа.

Прочел кучу материалов на эту тему ,проанализировал ,опробовал .

Почему не хотите опробовать? ВЕС КАССЕТЫ-200ГРАММ всего!!!

Конечно, опробую, тем более, что большой проблемы в этом нет. Но пока это в планах (как и всё остальное). Хотя и от дерева тоже не хочется отказываться, с десяток лет занимался столяркой, и трудоёмкость особо не пугает. Да и жизнь деревянных ульев не особо то и короткая – лет 30 точно проживут. Так, что временем, затраченным на изготовление ульев можно пренебречь, если делаешь для себя.

[ded]

Хочу предложить модернизированный метод заселения Удав

Ням-Ням, я приветствую и уважаю таких людей,которые находяться в творческом поиске чего то нового. Вы к ним явно относитесь. Но лично я сторонник методов пчеловодства всего с несколькими (минимальными) "деталями" для получения пчёлопродукции. Идеально-это дно, корпус, крышка , рамка и медогонка с ножиком для распечатки сотов. А всё остальное-это уже лишний"геморой" Но на данном этапе развития МФУ действительно есть проблема в их первоначальном заселении пчёлами. Вот тут ваши изыскания пока востребованы. Но.....лично я ,оглядываясь назад, всё же не стал бы тратить время и силы на изготовление ульев -трансформеров...почему ...да опять же потому,что я сторонник всего простого,малотрудозатратного на пасеке.

Главное в первый сезон пересадить семьи при помощи какого либо приемливого способа,а затем развитие пасеки пойдёт как по "маслу" . Для одного сезона я бы делать транформеры не стал. Вообщем это я.....а для молодых начинающих ......самое то !!!!

[ДрЮН]

С кормушкой было несколько вариантов, но после того как покормил своих пчёл из магазинной кормушки и для пробы из пакетиков, понял, что от шары удобнее держаться подальше.
Разделительная решётка тоже с летком и может быть временным дном, в случае острой необходимости.

Для кормушки лучше применять толстые доски, посколькоу даже в них, несмотря на пропитку воском, оказываются микротрещины и текут сучкИ. А это привлекает воровок.
Перегородку лучше применять пластиковую: ДВП гниёт и пчёлы разгрызают пропилы для прохода внутрь.
Разделительная решётка не может быть дном, т. к. не спасает от воровства.

[Ням-Ням]

Для кормушки лучше применять толстые доски, посколькоу даже в них, несмотря на пропитку воском, оказываются микротрещины и текут сучкИ. А это привлекает воровок.
Перегородку лучше применять пластиковую: ДВП гниёт и пчёлы разгрызают пропилы для прохода внутрь.
Разделительная решётка не может быть дном, т. к. не спасает от воровства.

Насчёт толщины стенок кормушки - согласен. Когда я обратил внимание на вашу кормушку на зелёном форуме, если не ошибаюсь, то подумал, что вырезы в боковушках не для рамочных заплечиков, а для задней стенки кормушки, чтобы по угловым стыкам утечки наружу не было. Но таким способом, жертвуя небольшим объёмом кормушки, действительно можно избавиться от течи по углам и смело применять не очень толстую доску для стенок. Разделительная решётка может быть временным дном для отводка, например, если под неё положить полиэтиленовую плёнку или кусок ДВП.

[sergeu51]

уважаемый НЯМ НЯМ буду рад если мои наработки вам помогут. перепробывал много и дадан и украинский улей пришол к выводу МФУ это то что надо но одно смущало высота при моем росте и возрасте 164 и 60 и так корпу 450 на 315 и высота 237 рамка 300 на 230 1)вощина дадан пополам подходит 2) вверху корпуса вместо фальцев уголок 10х10 по бокам размер 470 вот и переход с рутовской рамки на свою рамку. Потолок глухой, летки круглые во всех корпусах, ДНО-прочитал статью Лебединского на сайте Пчеландия - дно с уклоном в 30 градусов,освою комп если заинтересует вышлю фото, клеша 2 года не наблюдаю, в дне отв 250х100 с пазами, весна-лето сетка,осень-зима стекло( осветленный улей) в этом году доводил до 6 корпусов. Зимуют в 2 корпусах на улице.

 

[Ням-Ням]

если заинтересует вышлю фото

Конечно, заинтересует! Будет возможность выложите фото.
Кстати, в одном из моих Удавов стоят рамки 290х230мм. И мои, до комплектации, но уже адаптированные к Удаву - 280х228мм. Получается почти альпиец. Случайно получился такой вариант - жалко было резать альпийские рамки на которых был отводок.

[Shonyi]

Конечно, заинтересует! Будет возможность выложите фото.
Кстати, в одном из моих Удавов стоят рамки 290х230мм. И мои, до комплектации, но уже адаптированные к Удаву - 280х228мм. Получается почти альпиец. Случайно получился такой вариант - жалко было резать альпийские рамки на которых был отводок.

По утверждению Пчелхома, "альпиец" на рамку 102мм, а "улей Делона" на рамку 205мм. То разговор о какой рамке или улье?

[Ням-Ням]

То разговор о какой рамке или улье?

К сожалению, я ещё не дозрел до точных классификацих разновидностей альпийских ульев. Да мне пока эта чистопородность формулировок и не важна. Кому как нравится пусть так и называет. Для меня важно, что в Удав подходит размер рамки 280х228мм и это меня устраивает.

[sergeu51]

обещенное фото

корпус переходной

фото-2

Сообщение отредактировал sergeu51 - 8.10.2012, 18:45

Прикрепленные файлы

 IMG_0748.JPG ( 96,16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 516
 IMG_0771.JPG ( 97,12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 496
 IMG_0772.JPG ( 84,02 килобайт ) Кол-во скачиваний: 488

 

[ДрЮН]

МФУ это то что надо но

sergeu51, у меня тоже сейчас кружатся мысли насчёт трансформации применяемых размеров рамки. Вместо уголков планирую применить надставки на корпуса. Но это всё - "железо".
Как получается применять это по пчеловождению? Что даёт комбинирование корпусов и рамок?

корпус переходной

Не застраивают ли пчёлы тут сотами?
И, вообще, нужен ли он? Ведь используется он практически один раз.

[sergeu51]

sergeu51, у меня тоже сейчас кружатся мысли насчёт трансформации применяемых размеров рамки. Вместо уголков планирую применить надставки на корпуса. Но это всё - "железо".
Как получается применять это по пчеловождению? Что даёт комбинирование корпусов и рамок?



Не застраивают ли пчёлы тут сотами?
И, вообще, нужен ли он? Ведь используется он практически один раз.

планирую использовать в обратном порядке с рамки 300х230 на 450х230 по надобности .

планирую использовать в обратном порядке с рамки 300х230 на 450х230 по надобности .

такой корпус у меня один остальные под рамку 300х230

Прикрепленные файлы

 IMG_0753.JPG ( 105,46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 440