Различные конструкции МФУ, Новые варианты... Опции

[zabriskie_point_]

Доброго времени суток!!
Уважаемый Ded, а нет ли у Вас чертежей улья "Удав"?
Дело в том, что по вашим сообщениям на форуме я в принципе определился с размерами и его конструкцией, но все таки не хотелось бы, что бы потом всплывали мои недочеты. Буду очень признателен!!

[ural.mg]

Получается, что это единственный выход, если сетка не выдвижная. Придётся раз в году кочегаром поработать. Зато при зимовке на воле, с примерзаниями выдвижных частей проблем не будет. Хотя, если планируется зимовка в помещении с открытой сеткой, то можно применять и выдвижные поддоны. Тем более что в зимовнике, в идеале, надо поддерживать плюсовую температуру.

С МФУ заморачиваться еще с омшанником, да еще в Украине?Зачем тогда МФУ -есть смысл обыкновенные МК на 435/230
А вот металлический поддон в зимовке мне кажется будет способствовать конденсированию влаги именно на нем и в гнезде будет суше ,эт токо мои мысли ,а как на самом деле надо пробовать

[Ням-Ням]

С МФУ заморачиваться еще с омшанником, да еще в Украине?Зачем тогда МФУ -есть смысл обыкновенные МК на 435/230
А вот металлический поддон в зимовке мне кажется будет способствовать конденсированию влаги именно на нем и в гнезде будет суше ,эт токо мои мысли ,а как на самом деле надо пробовать

Подземный омшаник точно не нужен, но утеплённый сарай, для стабильности зимовки не помешает. У меня сарай над погребом. Пока был не утеплён, внутри погреба, в верхней части стен и потолке, намерзал лёд. Весной весь этот лёд падал вниз. После утепления сарая, я об этой проблеме забыл. Если будут зимовать небольшие отводки или нуклеусы, то для успеха дела, очень желательно чтобы температура была положительной и без утеплённого сарая не обойтись.
Насчёт металлического поддона вы правы - будет наледь или вода.

[ДрЮН]

очень желательно чтобы температура была положительной и без утеплённого сарая не обойтись.

Утеплённый сарай не может дать положительной температуры при морозе. Или он отапливаемый? Если он слишком утеплён, то могут быть проблемы с вентиляцией, а это ещё хуже.

[Ням-Ням]

Утеплённый сарай не может дать положительной температуры при морозе. Или он отапливаемый? Если он слишком утеплён, то могут быть проблемы с вентиляцией, а это ещё хуже.

В моём сарае глиняный пол и утеплённые стены. Ну и погреб, где постоянно плюсовая температура. Температура внутри сарая скачками не меняется. Кроме того заметная разница между наружной температурой и внутренней даже если не отапливать. Естественно, для зимы должна быть возможность обогрева помещения до нужной температуры и соответствующая вентиляция.

[ДрЮН]

В моём сарае глиняный пол и утеплённые стены.

В теме о вентиляции говорилось немного об этом.

[Пчелофф]

Коллеги -КТО начинает переход к МФУ -это ваш вариант ,пилить и
резать ничего не надо, переход произойдет естественным образом

Вроде, 2 корпусабудет стоять рядом?
Значит и маток тоже две?
смогут ли они жить рядом, на единой дадановской базе?
Что вы об этом думаете? Автор идеи?

[Ням-Ням]

Вроде, 2 корпусабудет стоять рядом?
Значит и маток тоже две?
смогут ли они жить рядом, на единой дадановской базе?
Что вы об этом думаете? Автор идеи?

Добрый день всем!
Прошу прощения за возможно неправильное понимание вопросов пчеловождения, всё таки пока не пчеловод. Но если вопрос о совмещении корпусов под дадановскую рамку и Удава, то я имел ввиду обыкновенный одноматочный пакет или отводок. Для начинающего водить пчёл в Удавах, первая проблема - безболезненная пересадка отводка или пакета на дадановских рамках, в Удав. Такой вариант, когда отводок без всякого стресса находится на своих же рамках вместе с маткой, и удобно его контолировать, так как над ним только крыша, лично мне кажется удобным и максимально гарантированным от потери матки. Кроме того, если есть спрос на отводки, то для пчеловода - «малоформатника» таким способом можно частично или полностью решать проблемы с продажей отводков на дадановской рамке. Не знаю, как это всё на деле работает, но морально меня такие мысли поддеживают. Во всяком случае, аргумент, что не стоит водить в малоформатных улья, потому, что не продашь отводков никому – для меня отпадает.

[МихАф]

Добрый день всем!
Прошу прощения за возможно неправильное понимание вопросов пчеловождения, всё таки пока не пчеловод. Но если вопрос о совмещении корпусов под дадановскую рамку и Удава, то я имел ввиду обыкновенный одноматочный пакет или отводок. Для начинающего водить пчёл в Удавах, первая проблема - безболезненная пересадка отводка или пакета на дадановских рамках, в Удав. Такой вариант, когда отводок без всякого стресса находится на своих же рамках вместе с маткой, и удобно его контолировать, так как над ним только крыша, лично мне кажется удобным и максимально гарантированным от потери матки. Кроме того, если есть спрос на отводки, то для пчеловода - «малоформатника» таким способом можно частично или полностью решать проблемы с продажей отводков на дадановской рамке. Не знаю, как это всё на деле работает, но морально меня такие мысли поддеживают. Во всяком случае, аргумент, что не стоит водить в малоформатных улья, потому, что не продашь отводков никому – для меня отпадает.

Эныч 36 придумал и воплотил в жизнь способ пересадки семей с рамки Дадана на рамку Deda и обратно, сегодня выложит на форуме.

[Эныч 36]

Да, прошу прощения, уважаемый Ням-Ням, но я только что увидел Вашу тему и ещё не прочитал полностью. Стало быть я немного Вас опередил.

[Пчелофф]

Для начинающего водить пчёл в Удавах, первая проблема - безболезненная пересадка отводка или пакета на дадановских рамках, в Удав.

А, не проще дадановскую рамку поставить на попа? (выбрав излишек длины корпуса хотя бы заставкой?) Как в свое время предложил Влад Ориш.
Мне эта идея понравилась более всего. Она более практична и мобильна!
Проверил не только практикой, но и переделал под нее свои ульи.

Эныч 36 придумал и воплотил в жизнь способ пересадки семей с рамки Дадана на рамку Deda и обратно, сегодня выложит на форуме.

Ждем

[Ням-Ням]

А, не проще дадановскую рамку поставить на попа? (выбрав излишек длины корпуса хотя бы заставкой?) Как в свое время предложил Влад Ориш.
Мне эта идея понравилась более всего. Она более практична и мобильна!
Проверил не только практикой, но и переделал под нее свои ульи.

Ждем

Пересаживая таким способом, и отсаживая матку выше разделительной решётки, не у всех всё гладко получается. Если есть опыт, то любой способ подойдёт, всё можно по ходу решить. Но если его нет, то для меня, например, удобнее тот, который даёт максимальную гарантию.

Да, прошу прощения, уважаемый Ням-Ням, но я только что увидел Вашу тему и ещё не прочитал полностью. Стало быть я немного Вас опередил.

Очень рад, что вы меня опередили, есть результат, а это главное! Я сам мечтаю идти таким путём, но пока нет возможность делать ульи – весь в домашнем ремонте.

[Пчелофф]

Пересаживая таким способом, и отсаживая матку выше разделительной решётки, не у всех всё гладко получается.

Предложенный Владом метод гарантирует сохранность матки всегда. т.к. матку можно перенести в новое жилище между рамками или даже в пакете рамок дадана или лангстрота.
Никогда между рамками матки не терял, поверьте.

отсаживая матку выше разделительной решётки

А, решетка то зачем?
Она ведь принципиально не разделяет семью.

[Ням-Ням]

А, решетка то зачем?
Она ведь принципиально не разделяет семью.

Я так понимаю, чтобы матка не сеяла в нижних корпусах на дадановских рамках, и после выхода расплода эти рамки убрать из Удава.

[Ням-Ням]

Хочу сделать для своих будущих Удавов дно-диафрагму, подобную применяет Хомич, и ded тоже опытный образец подкрышника делал в таком духе. Вентиляционными сетчатыми отверстиями и задвижкой хочу заменить газету для объединения. Понимаю, что простые рациональные вещи только портятся, разными усложнениями, но не могу себе отказать в удовольствии попробовать . Если надо глухое дно, можно, как у Хомича, плёнку под низ. С летком передним пока не знаю как лучше: можно диаметром 13мм, как у Удава, можно щель миллиметров 7 шириной.

[ded]

будущих Удавов дно-диафрагму,

Дно -диафрагма... или подкрышник?