Конструкция и модернизация улья, Конструктивные особенности частей улья. Применяемые материалы. Опции

[selvestruan]

Ролик на Ютубе, но здесь показывал... Сейчас найду...

Спасибо!
Сергей, не подскажите, а уведомления о новых сообщениях должны приходить на почту ? Вроде в настройках все настроено, но уведомления не приходят

[Сергей Иванов]

Вот тема куда выкладывал... http://dombee.ru/paseka/index.php?s=&s...st&p=146637

А вот сам ролик...

а уведомления о новых сообщениях должны приходить на почту ?

Надо подписаться на тему, должны приходить.

[NickSI]

Особо завидовать нечему :) Начинал с рубанка и дисковой пилы в столе.
Фуганка нормального нету. Могилевский станок хороший после переделок в качестве фуганка , но настройки уходят.

Поделились бы опытом, а то порой и простые вещи на ум не приходят.

Нууууу.....я-то особо отметил пространство, много столов, фрезерный стол, есть где повернуться!

Опыт? Да особо нечем делиться. Я тут всю дорогу идею пробиваю, что в удаве хорошо бы совместить пчеловодный смысл, технологичность изготовления и последующе удобство обслуживания. Ну вот в частности выборка четвертей на циркулярке. Было бы здорово, если б все четверти были одинаковые, как по отступу, так и по высоте пропила. Фигачишь себе пропилы и не задумываешься!

Фрезой мне жалко древесину в мелкую опилку превращать! Планочки пригодятся! Часть на растопку, очень удобно, часть и в ульях, например опоры для донной задвижки, или подложить куда для выравнивания, или ручки, летковые затычки, ножки доньев.

[selvestruan]

Вот тема куда выкладывал... http://dombee.ru/paseka/index.php?s=&s...st&p=146637

Спасибо Сергей! Хороший ролик и приспособление замечательное ! Я еще такого способа не встречал. Очень удобно.
Подписался на Ваш канал.

Сообщение отредактировал selvestruan - 4.2.2017, 0:09

[selvestruan]

Нууууу.....я-то особо отметил пространство, много столов, фрезерный стол, есть где повернуться!

Опыт? Да особо нечем делиться. Я тут всю дорогу идею пробиваю, что в удаве хорошо бы совместить пчеловодный смысл, технологичность изготовления и последующе удобство обслуживания. Ну вот в частности выборка четвертей на циркулярке. Было бы здорово, если б все четверти были одинаковые, как по отступу, так и по высоте пропила. Фигачишь себе пропилы и не задумываешься!

Фрезой мне жалко древесину в мелкую опилку превращать! Планочки пригодятся! Часть на растопку, очень удобно, часть и в ульях, например опоры для донной задвижки, или подложить куда для выравнивания, или ручки, летковые затычки, ножки доньев.

Я немного изменил четверти :) В моей конструкции четверти 15*11 сделаны зеркальными - 11*11. Делаются за одну настройку пилы, за 2 прохода.
Фрезер сломался и пришлось на ходу импровизировать. Теперь у меня 2 зеркальные четверти 11*11, 20*20 и осталась 11*20. И высота стенок стала не 135, а 130мм. Межрамочное расстояние (вертикально) теперь 9мм. С четвертью 11*20 тоже можно, что нибудь придумать, наверно :) надо подумать...

Технологичность штука хитрая. Конечно при всех одинаковых операциях корпуса на 145 рамку делать продуктивной - 4 магазина и улей готов. В удаве получается надо сделать 10-11 "магазинов" для целого улья. Но плюс огромный в удаве в весе корпусов !

Сообщение отредактировал selvestruan - 4.2.2017, 0:24

[shura]

Фрезой мне жалко древесину в мелкую опилку превращать! Планочки пригодятся! Часть на растопку, очень удобно, часть и в ульях, например опоры для донной задвижки, или подложить куда для выравнивания, или ручки, летковые затычки, ножки доньев.

А у меня полная противоположность. Некуда мне эти реечки крепить, донья без сетки, ручки фрезерую, на случай подложить под что нибудь,- и так всякого хлама полно валяется. Зато стружка от фрезы очень хорошо горит в моей печке. Меня фреза устраивает больше.

[ded]

сделаны зеркальными - 11*11.

не желательно......рамка должна быть в корпусе утопленной, а не заподлицо с корпусом

[Сергей Иванов]

Было бы здорово, если б все четверти были одинаковые, как по отступу, так и по высоте пропила.

В принципе это возможно, но для этого придётся изменить толщину передней и задней стенки до 20 мм как и боковых, а внутренние фальцы под рамки на этих стенках вообще заменить рейками (как раз теми остатками от выборки)... Вопрос в том, готовы-ли вы к такому радикальному изменению конструкции?

Сообщение отредактировал Серёга - 4.2.2017, 9:01

[NickSI]

к такому радикальному изменению конструкции?

Не знаю как, но я особо ничего не менял, но вот каким-то образом все четверти выпиливаю одной настройкой. Почти. Зависит от толщины доски. У меня боковины 25 и перед-зад 40. Строгаю потом, уже перед сборкой. Чутарики. Короче, как-то вышло случайно так, я сразу для шаблона и сохранил две заготовки. В 25-ке пропил делается по оси, получается, как раз все правильно и с зазором по стыковке корпусов. Этой е установкой пилы делаю в 40-ке два пропила сверху и один снизу, потом боком два пропила сверху доделывают верхние фальцы. Ну а низ и торцы уже другие настройки.

Уголки-выступы срезаю циркуляркой, они сами отщелкиваются фактически.

У меня-ж все наоборот. Я не подгоняю заготовки к одной толщине, строгаю слегка. Зазоры соответственно должны быть такими, чтобы снивелировать все ошибки возникшие до сборки.

[Konder]

изменить толщину передней и задней стенки до 20 мм как и боковых, а внутренние фальцы под рамки на этих стенках вообще заменить рейками (как раз теми остатками от выборки)...

Такой вариант испытать меня подбивает один знакомый (начинающий пчеловод). У него есть выход на пилораму, где 25 мм доску с небольшим обзолом можно купить по 2500 р. Это практически в три раза дешевле. Вот он и предлагает ульи полностью из неё делать.
Но только, если не менять размеры рамки, расстояние между смыкающимися боковушками рамок и передней/задней стенкой улья будет не 10, а 20 мм. И мне кажется, что понастроят там пчёлки - "мама не горюй".
Или не настроят? Сплошная стенка из смыкающихся боковушек спасёт, если вовремя расширять? Никто на практике не пробовал?

[Сергей Иванов]

Но только, если не менять размеры рамки, расстояние между смыкающимися боковушками рамок и передней/задней стенкой улья будет не 10, а 20 мм. И мне кажется, что понастроят там пчёлки - "мама не горюй".
Или не настроят? Сплошная стенка из смыкающихся боковушек спасёт, если вовремя расширять? Никто на практике не пробовал?

Скорее всего застроят, хотя возможно и проканает... Стенка из сомкнутых боковых пленок рамок может быть не даст это сделать?.. Проверять надо. Хотя этот зазор можно изменить укоротив длину боковых заготовок и подобрать необходимый зазор. .

[ded]

мне кажется, что понастроят там пчёлки - "мама не горюй".

не настроят,даже если рамки не смыкающиеся.......больше пугают этим увеличенным пространством, а на практике всё ок. вот если меньше,то прилепят
просто при жаркой погоде надо будет притенять переднюю стенку,а то может "поплыть! вощина

[Konder]

Хотя этот зазор можно изменить укоротив длину боковых заготовок и подобрать необходимый зазор.

Не меняя длину плечиков рамок, этот зазор не изменишь (мы говорим про вариант, когда плечики рамок лежат не в выбранных четвертях, а на прибитых брусочках).
А менять стандарт рамки уже не хочется .

[ded]

А менять стандарт рамки уже не хочется

передняя и задняя стенка это не боковые,которые можно делать тоньше без вреда пчёлам...там крайние рамки играют роль тепловых диафрагм....как бы на тёплый занос стоят рамки. а с передними стенками такой фокус на уменьшение толщины уже скажется на резких перепадах температур .

[Сергей Иванов]

Не меняя длину плечиков рамок, этот зазор не изменишь (мы говорим про вариант, когда плечики рамок лежат не в выбранных четвертях, а на прибитых брусочках).
А менять стандарт рамки уже не хочется .

Ну в принципе у меня сейчас сороковка как раз вся и закончилась, а вот дюймовка-то ещё пока остаётся... можно попробовать и собрать пару-тройку десятков таких облегчённых корпусов в качестве эксперимента. Не прокатит на полноценные семьи, в крайнем случае пойдут как облётники...
Пока вот готовлю кондуктор под облегчённые крышки, заготовки тоже только из дюймовки...