Конструкция и модернизация улья, Конструктивные особенности частей улья. Применяемые материалы. Опции

[Ермыч]

В обычной жизни мы соприкасаемся со всякими вредными веществами. Ну и что? Заболеваем или умираем от этого?

А Вы сомневаетесь в том, что заболеваем и умираем от этого?
По каким меркам определяется возраст глубокой старости? Не ограничивается ли этот возраст тем, чем человек травит сам себя? Адам прожил 970 лет, а Ной уже около 600 лет... Мы же не проживаем и половины того возраста, который врачи уверенно определяют как ресурс человеческого организма, и называем это глубокой старостью. Ещё до рождения, в чреве матери, начинается постепенное отравление и угнетение организма, которое и приводит к реактивным преобразованиям в организме, в конце концов приводящих к смерти. По сути своей вся жизнь это постепенное умирание от духовных и физических отравлений организма.

Так же и по поводу пчёл. Конечно пчела живёт в среднем полтора месяца, и то, что она проживёт на пару дней больше или меньше особого значения не имеет. Но кроме продолжительности жизни есть другие очень важные для нас показатели - это продуктивность пчёл. То есть способность в должной мере и в должном количестве вырастить расплод, найти медоносы, принести нектар и т.д. Так вот в семье, которая на подвержена воздействием токсинов из краски, продуктивность может быть значительно выше, чем в семьях, которые подвержены эти воздействиям. И не угадаешь и не определишь, что виноваты эти токсины - ведь семья живёт и работает, и мёд приносит, а то, что она могла бы и развиваться лучше и мёда давать в полтора раза больше, и зиму переносить лучше, если бы не ядовитая для пчёл краска - то нам не ведомо.

[ded]

Ну и зря...

я хотел сказать что кругом у нас всякая гадость и больше её в нашем жилище и там мы гробим здоровье, а не у пчёл где граммы пропитки с наружи улья.......к тому же это всё на воле и в незамкнутом пространстве. чрез пару недель(если ещё ульи покрашены в зимний период) от пропитки вредности ничего не останется.
не стоит из мухи делать слона. в лютой колбасе вредности многократно больше для здоровья пчеловода.

Конечно не стоит, ведь ты же их применяешь

а что в павильоне нет вредных материалов.....фанера есть? плита какая нибудь или там линолиум или что -то подобное?
да сейчас что не возьми нругом не натуральное......век лошадок и навоза ушёл безвозратно......потому и у пчеловодов бывает онкология

Сообщение отредактировал ded - 21.9.2016, 19:08

[ded]

могла бы и развиваться лучше и мёда давать в полтора раза больше, и зиму переносить лучше, если бы не ядовитая для пчёл краска - то нам не ведомо.

на заре пчеловодства в России, (читал в какой-то книге) - урожай мёда был отменный,семьи дали аж по пуду мёда !!!
а в то время всё было натуральное и ни какой химии.

Сообщение отредактировал ded - 21.9.2016, 19:47

[Пчелолюб]

на заре пчеловодства в России, (читал в какой-то книге) - урожай мёда был отменный,семьи дали аж по пуду мёда !!!

Променяли качество на количество.

[ded]

Променяли качество на количество.

а как смотрите на лечение от клеща? это уже внутри улья бяка. и более вредная .это уже совсем рядом с продуктом потребленя.
ничего не меняю...просто факты и пища для размышления.

Сообщение отредактировал ded - 21.9.2016, 20:19

[Пчелолюб]

а как смотрите на лечение от клеща?

Клещ ведь тоже благодаря человеку появился. Опять же в погоне за количеством. Ну а теперь уже деваться некуда, приходится использовать бяку.

[Сергей Иванов]

Кажется, что как то неразумно пропитывать корпуса где будут жить пчёлы составами, которые уничтожают насекомых.

эти составы НЕ контактного воздействия...

[ural.mg]

а что в павильоне нет вредных материалов.....фанера есть? плита какая нибудь или там линолиум или что -то подобное?

Неа ,фанеры нет.
Есть пенопласт ,пеноплекс,сотовый поликарбонат,ДВП,окрашиваю акриловой краской.

В доме то конечно полно всего!

И в продуктах тоже.
Хотя довольно большая часть продуктов своя с хозяйства.

И никуда нам от этого не деться,если только в Сибирь к староверам !

[ural.mg]

а как смотрите на лечение от клеща? это уже внутри улья бяка. и более вредная .это уже совсем рядом с продуктом потребленя.

Вооот!

Что там какая то краска снаружи когда внутри не просто химия ,а сильнейший яд ,от которого даже клещи дохнут .

Очень редко применяю полоски и только в некоторых семьях и нормальные пчелы .
Думаю что не хуже чем у многих из тех кто применяет химию.

Некоторые соседи пчеловоды вообще понятия не имеют о какой там еще химии против клеща .
Травки правда применяют иногда.

[Ермыч]

Мне кажется, что в дознании истины мы совершенно не с той позиции смотрим. Это понятно, что вокруг хватает продуктов и материалов, которые способны гораздо хуже воздействовать на пчелу и пчеловода, чем антисептическая пропитка. Но наша задача должна быть в том, что бы сознательно не усугублять и без того уже зараженную среду обитания. Ну, право, что за логика то - а и так пчелу и себя всем травим, так и что там на ещё одну отраву ей больше?

Когда человек сам, сознательно пренебрегает химической и биологической чистотой, то он конечно себя и пчёл гробит не явно, а потихонечку, косвенно, так сказать. Но вот Вы задумайтесь для чего Вы живёте - что бы улей не пять, а десять лет прослужил, или может быть всё таки, что бы дети наши и внуки были здоровыми, а не мутантами, и, что бы не было у их будущих пчёл всяких не понятных моров и коллапсов пчелиных семей?

Ещё раз хочу сказать, что я не против антисептических пропиток, но против тех пропиток, которые содержат в себе вредные вещества для пчёл. Вот, например, пропитка "Здоровый дом" вроде имеет не плохие показатели - http://bouw.ru/article/zashtita-derevyanni...agi-vozgoraniya

[Vla.Bel.]

Так вот в семье, которая на подвержена воздействием токсинов из краски, продуктивность может быть значительно выше, чем в семьях,

Доказательства есть????

Конечно пчела живёт в среднем полтора месяца, и то, что она проживёт на пару дней больше или меньше особого значения не имеет.

Имеет,да еще как.

а то, что она могла бы и развиваться лучше и мёда давать в полтора раза больше, и зиму переносить лучше, если бы не ядовитая для пчёл краска - то нам не ведомо.

А раз не ведомо,то нечего и воздух сотрясать.
И вообще.... при чем здесь пропитка,если речь идет о покраске кисточкой внешней стороны корпуса.Внутреннюю никто в здравом уме ни красить,ни пропитывать,надеюсь не будет.

[Ермыч]

Доказательства есть????

Имеет,да еще как.

А раз не ведомо,то нечего и воздух сотрясать.

Ну какие могут быть доказательства, если ни кому не может быть ведомо сколько бы конкретная семья дала мёда и как развивалась, если бы она была в необработанной антисептиком улье?
Почему у Сергея и спрашивал как поживают и развиваются семьи в ульях покрашенных Биотексом по сравнению с другими семьями из ульев не крашенных Биотексом.

И вообще.... при чем здесь пропитка,если речь идет о покраске кисточкой внешней стороны корпуса.Внутреннюю никто в здравом уме ни красить,ни пропитывать,надеюсь не будет.

По внешней стороне корпусов пчёлы не ползают? Если есть стойкий запах, то наверное вредные вещества могут распространяться и через окружающий воздух. Например, что бы эфиром отравится не обязательно его пить, достаточно им подышать.

Сообщение отредактировал Ермыч - 21.9.2016, 23:45

[Vla.Bel.]

Ну какие могут быть доказательства, если ни кому не может быть ведомо сколько бы конкретная семья дала мёда и как развивалась, если бы она была в необработанной антисептиком улье?

А логику включить????
Ульи не сегодня и не вчера обрабатывают от внешних воздействий.Если бы была разница в развитии семей,то уж наверняка бы за многие десятилетия,эту разницу б заметили. Те же ученые,к примеру.

Почему у Сергея и спрашивал как поживают и развиваются семьи в ульях покрашенных Биотексом по сравнению с другими семьями из ульев не крашенных Биотексом.

Вопрос ни о чем.Чтобы сравнивать,надо опыты проводить с точностью до пчелы в тех,и тех ульях. И чтобы матки с точностью до яйца червили,и кол - во меда было до грамма одинаковое,.... ну и многое другое.

[ИрТиМакс]

тут скорее дело каждого - применять ,не применять. а опыты ,сравнения .... вон ,вредность ГМО не доказано ,полмира потребляет ....

[viktorsel11]

если только в Сибирь к староверам !

Опоздал, однако! И у староверов хватает всякой бяки!