Электрообогрев в МФУ., нужен или вреден. Способы обустройства Опции

[сот]

юРИЙ, а электрообогрев не вписывается в идеальный улей?

Электрообогрев (надежный и правильный) решает сразу и все проблеммы зимовки без применения надставки. Впрочем юРИЙ может иметь другое мнение.

[Пчелофф]

ратцы! Может сперва просто решить каждому; -обогрев ему нужен в любое холодное время или всё-таки при клубообразовании уже не вмешиваться (как Вячеславу, например)?

Наш Слава лукавит!
Зимует то он своих пчел в ЗИМНИКЕ!
Не верите? спросите!

Может Он и сам НЕ ЗАМЕЧАЕТ, что тем самым немного согревает своих пчел и защищает от превратностей сибирского климата.
И, тем самым, радикально вмешивается в жисть своих ПС!
Создает ВОЗМУЩЕНИЯ, по сравнению с природой, коль тут приняли высокий штиль.

Моногочисленные модельные расчеты тепловых и газодинамических процессов в разных оболочках (ульях) и соответствующие натурные замеры (более 200 пчелосемей в разных ульях), проведенные Австрийским институтом пчеловодства (Лунц-ам-Зее)(опубликованы в трудах института) подтвердили возникновение СИЛЬНЫХ конвекционных пристеночных потоков при наличии второго теплового центра, что КАРДИНАЛЬНО меняло картину по влажности и температуре. Пчелы работали враздрай! Вместо одного положительного вектора градиента температур (в сторону более высокой температуры) возникали отрицательные векторы по массопереносу (вихревая конвекция). Думайте дальше сами.....

Что ж с того, volmar_georg, что картины распределения тепловых полей и газовых потоков вдоль стен улья изменились.
для того нагреватель, второй тепловой центр, и вносили в улей!
ничего дурного в вихревых конвекциях нету!
К сожалению, те исследователи переборщили с мощностью дополнительных источников тепла и породили вихри!
С дали бы дополнительной мощности поменьше, так и подобных ужасов не породили бы.
Значит хреново был поставлен ЭКСПЕРИМЕНТ. Методика эксперимента просто не соответствовала природе объекта! Мощности ПС и мощности рассеяния на стенках улья....
volmar_georg, вы не смогла бы уточнить в каких местах улья были поставлены нагреватели, или нагреватель.
Судя по вашему сообщению, где-то сбоку или с боков, у стен.
Насколько эти нагреватели были протяженны?
Не могли бы вы привести ссылку на те материалы, мы хотя бы картинки посмотрели, схему расположения нагревателя, измерительных датчиков, других приборов. Схему измерений, периодичность. Какие приборы использованы.
Доверяй, НО проверяй!
Да, вы как ученый, сами видите, что излишеств в моей просьбе и вопросе нет.

Интересное сравнение бани с банщиком и улья с пчелами. Но не совсем корректное. Банщик держит дверь закрытой, а в улье есть...

У меня есть тоже продух снизу в парилке для свежего воздуха.
А, при проведении наблюдений дверь я держал как открытой. так и закрытой.
Но это тема отдельного разговора.