Электрообогрев в МФУ., нужен или вреден. Способы обустройства Опции

[сот]

юРИЙ, а электрообогрев не вписывается в идеальный улей?

Электрообогрев (надежный и правильный) решает сразу и все проблеммы зимовки без применения надставки. Впрочем юРИЙ может иметь другое мнение.

[Волька ибн Петя]

А наука что, опять молчит?
Эх, наука, наука......что же ты молчишь то все время......

Наука скорбит об утрате своего директора НИИ Пчеловодства. Поэтому тишина. Скорбная.

В идеале нужна система контроля температуры и влажности в каждый улей. Это дает полную гарантию соблюдения этих параметров зимовки. А если что, будешь знать , что не от холода и не от льда в улье.
Но практика вносит свои коррективы. У кого электрчества нет, кто-то с ним не дружит, кому то лень, дорого, провода мешают. Омшаник регулировать - так ктото таскать не имеет физической возможности или желания.

Со многим можно согласиться, но…..
Зачем делать клетку для кролика золотой. Систем климат контроль уже существует много. Пчелы легко справляются с влагой, если температурный режим в пределах от 0 до +6. При поддержании температуры в заданных строгих пределах наверно совсем нет смысла еще и удерживать влагу непосредственно в каждом улье.

В системе электроподогрева есть один большой минус. Где-то на линии зимой решили провести ремонтные или профилактические работы и электричество отключили на приличный срок, вполне достаточный для того, чтобы маленькая семейка замерзла. Конечно, можно включить автономный генератор, но тогда во что это выльется. (В свое время я проводил целый ряд исследований связанных с эл. подогревом зимой небольших семей – нуклеусов. Эксперимент шел удачно до середины февраля в наших условиях Подмосковья. Потом эл. линию дачного поселка отключили. И все слабые семейки, участвующие в эксперименте, погибли. Я отказался от зимнего эл.подогрева слабых семей, но использование его весной оправдано хорошим и быстрым развитием семей и получения майского меда. Конечно, если система эл. подогрева проста (сегодня выпускаются пленочные нагреватели небольшой мощности ( http://viost.ru/obogrev.php), вполне подходящие по своей площади для использования в МФУ) то ее имеет смысл адаптировать в конструкцию МФУ. В конструкции Крылатского улья просто снизу на бункерную батарею вкладывается пленочный нагреватель и для этого ни поднимать корпуса, ни беспокоить пчел не приходится. При мощности нагревателя в 18 вт и температуру регулировать не надо. Просто идет постоянная небольшая подпитка теплового режима гнезда пчел освобождая ульевых пчел на выращивание расплода от функции нагревателя и поддержания теплового баланса.
Всем успехов и тепла в Ваших ульях!

[Ням-Ням]

Конечно, если система эл. подогрева проста ..., то ее имеет смысл адаптировать в конструкцию МФУ.

Применение внутри ульев фонового обогревателя (без терморегулятора), сравнительно небольшой мощности,создающего постоянную разницу температур между внешней и внутриульевой может быть достаточно эффективным даже во время зимовки. Мощность и соответственно диапазон перепада может заранее определяться силой зимующей семьи. Но максимально положительный результат будет, если обогреватель будет находится в верхней части гнезда, в зоне ближе к зоне естественного пика температуры – центру клуба или границы медовых запасов на сотах. В этом я вижу такие плюсы:
1. По высоте клуба создаётся температурный градиент, который фактически не меняет физиологические моменты зимовки пчёл, только смещая диапазон температур.
2. Отсутствие терморегулятора и колебания температуры в улье, в зависимости от внешней, не будут создавать тепличных условий с ослаблением функциональных возможностей пчёл
3. Минимальное присутствие сырости в ульях
4. Меньшая каловая нагрузка, за счёт меньшего содержания в кале воды.
5. Максимально простое устройство обогрева.
Конечно, есть и свои минусы и один из главных - присутствие поилок и обязательный контроль на наличие в них воды.
А второй – нужны приспособленные для этого ульи. Поэтому я согласен с вами в плане адаптации малоформатных ульев к возможности обогрева, а кто этим воспользутется, то это уже другая песня.