Содержание 2-а отводка в одном улье, может кто практиковал? Опции

[михо]

Может кто практиковал, для сохранения места, содержать 2-а отводка в одном улье ( на разных этажах) или лучше не экономить а поставить в недалеке?
( принцип крупных городов= расти в вверх, на пасеке не применим?)

Сообщение отредактировал михо - 24.12.2009, 22:42

[Sergei]

Кормушки уже часть заказываю а часть буду делать сам

Видимо кормить, (стимулировать) нужно будет по немногу и часто, это наверное должно отразится на устройстве кормушки.

Но вот статья " надыбал" за спаренный улей: подтверждаются мои " смутные подозрения" насчёт выгоды от спаренного улья чем от двух раздельных..

михо, а я ничего толкового в этой статье не увидел (часто желаемое выдаётся за действительное), считаю, что если матка племенная или её дочка, то при создании ей необходимых условий червить будет на все 100.
Помоему это просто такая разновидность медовика (причём несамая простая), но и на одной матке создают супер сильные семьи медовики, а некоторые на ГВ взяток маток вообще убирают, чтоб пчела только мед носила.
А основной эффект (как мне кажется), во взаимном обогреве.
А тёплая диафрагма, о которой ты пишеш, как раз и нужна для создания теплого гнезда. Ставиш все рамки с расплодом из своего пакета (отводка) к южной стенке улья, диафрагму, а за ней рамку с кормом или кормушку. Ночью в твоём высокогорье холод - пчёлы сбиваются в гнездо и греют только часть улья, днем жарко - они выходят за диафрагму или на стенки улья.
Для климата с сильными перепадами температур (имхо) больше подходят улья из пенопласта - очень термостабильны.
Нынче первый раз взял пчел, часть в пене, часть в дереве - в пене развивались лучше, к стати Инна, это тоже заметила на своей пасеке.
Ну и если супер эффективный метод с 1964 года так и не стал широко применяем ....

Сообщение отредактировал Sergei - 29.12.2009, 15:15