Роевой метод, Обмен опытом, применяющих роение . Опции

[ural.mg]

На ОПФ есть тема "Роевой метод",открытая в декабре 2018года.
На сегодня в ней около 100 страниц.
Читая по 10 страниц в день, не успеваю за ее ростом .
Так мне до конца темы не добраться.

С самого начала обсуждение пошло не метода применения роения на пасеке,а чем плохо роение .
И появилось множество авторитетных ,с большим стажем пчеловодов ,осуждающих роение.

Есть конечно полезная ,интересная инфа,но среди "моря воды" ее трудно усвоить.
Модераторы вместо упорядочивания развития темы сами подключились к оффтопу.

О роении на нашем форуме есть темы ,но направлены на методы ухода от этого явления.

Поэтому открыл тему о роевом методе для обмена опытом как лучше использовать роение в пчеловодстве .

По постам наших пользователей вижу что роение у наших МФУшников имеет место быть и не все ему препятствуют.

Поделитесь в теме своим опытом как лучше использовать этот неистребимый инстинкт у пчел.

Кто не применяет роение и против него -тема не для Вас.

[ural.mg]

В прошедшем сезоне решил допустить контролируемое мной роение.

Наметил семьи от которых решил получить рои (6 семей)
В основном мои местные и карника Ф1(оставшаяся из пакетов )
Карнику Ф2 была задача не пустить в роение так как Ф3 уже ни к чему на пасеке.

Заметил что если под рамками оставить большое под гнездовое пространство ,то пчелы даже набрав большую силу не торопятся роиться,а карника при нормальных сроках начала ГВ вообще проскакивает роевую пору .

Поэтому части запланированных под рамками поставил дно.
От дна первая кассета 10 рамок на теплый занос и выше две кассеты по 8 рамок на холодный занос.
Итого объем равный 13 рамок дадана.

Забегая вперед скажу что кому не подставил дно так и не дождался роения.

Рядом с намеченной местной располагался отсек с карникой Ф2 и при достижении хорошей силы ,почти полного объема улья во избежании ее роения переставил семью на другую сторону павильона.

Прилетку убрал ,леток закрыл.
Летная пчела с нового места прилетела домой и не найдя летка ,посидев на стенке попросилась к намеченной к роению.
Их пустили без разборок
Здесь возникает первый вопрос -не плохо ли это сделал, соеденив пчел разных пород?

Принявшая дополнительное количество пчел намеченная семья просто вынуждена была войти в роевое так как стало тесно в улье.

15 мая вышел рой и был посажен на другую сторону павильона потому что матка плодная и ей облетываться не нужно,а на той стороне где она была из за малой населенности решил использовать для облета молодых маток.

Через несколько дней (3) семью отпустившую рой переставил в другой конец на этой же стороне.
Ее летная пчела слетела к карнике Ф1, которая была рядом и тоже намечена к роению.

Лишившись летной пчелы семья должна была прекратить роение и оставить себе одну матку так как с роем лететь некому.
Однако возникла проблема .
Такой финт хорошо проходит у карпаток и карники,но почему то не моих УСР.

Как положено на восьмой день после выхода первака запели матки .
Ждал что пчелы быстро разберутся и угомонятся ,но нет.
Не помню сколько ,но что то чуть ли не 10 дней продолжались песни и пошел вторак.

Конечно если бы после перестановки отроившейся семьи и отлета летной пчелы были изъяты лишние маточники ,а это было бы сделать достаточно легко так как пчелы меньше и она молодая ,то роение бы было прервано.
Мне подумалось что пчелы лучше меня знают какую матку им оставить,а вдруг я оставлю маточник с замершей маткой.

Вот в этом вопросе коллеги могут что то посоветовать ,какой маточник оставлять ,какие критерии?

В итоге от одной семьи получилось три .
И надо сказать неплохих семьи .
Думал соединить вторак с остатком ,но к осени они хорошо развились обеспечили себя на зиму в этот крайне неурожайный у нас год и я пустил их в зимовку .

Много буквов сразу писать плохо воспринимается ,потом продолжу.

Давайте это обсудим тем более есть вопросы .