Пенофол и холлофайбер в качестве утеплителей... Опции

[Пионер-Пенсионер]

это считается герметичный верх?

Я тоже репу чешу в данный период времени, действительно, если сверху применить мембрану, то это что, герметичный или полу-герметичный или как?

нет, этот вариант можно назвать : "Условно герметичный верх".
Вроде бы нет сквозняка!
Ведь сквозняк это , когда в дыру свищет воздух, а здесь вся поверхность "дышит", т.е. не больших скоростей воздуха. В такие пОры легко проникает водяной пар, и если,к несчастью , он не успеет вылететь "из-под чердака" иего прихватит холодом, то вода гарантировано не потечет в улей.
Я видел как демонстрировали свойства продавцы этой мембраны:
в прозрачном цилиндре по середине зажата такая мембрана, поверх нее налита воды, а под мембрану насосом подается воздух. пузырьки воздуха проходят сквозь мембрану и булькают внутри этой налитой воды, а при этом вода сквозь эту мембрану не капает, не сочится. Внизу этого цилиндра сухо!

Особенно, считаю, хорошо применить такую вещь в дадане: над рамками натянуть ее под крышку, укрыть зимовалое гнездо, а поверх уже подушку класть .
и в мфу хорошо будет применить, если проветриваемый чердак применяете.

Я тоже не пойму, П-П - вроде бы поборник герметичного верха, но говорит о выносе пара.

если у кого то уже есть сделан чердак с проветриванием, и тонкий деревянный корпус, то почему бы не применить такой вариант для улучшения этого чердака...
это я..., это у меня рассуждения на тему...

А так то я действительно, поборник теплого герметичного верха и потолочины "тыковкой"

Сообщение отредактировал Пионер-Пенсионер - 23.2.2016, 20:29

[Konder]

Посмотри

Посмотрел. У ролика 75 лайков и 78 (мой 79-й) дизлайков.
После хвастовства своей печкой, содержательная часть начинается словами: фольгоизол - это такой утеплительный материал, где внутри поролон, а снаружи фольга из алюминия.
Всё! После этих слов ролик можно дальше не смотреть.
Таких "умников" столько на Ютубе, что жаль потраченного на просмотр времени. Плодят информационный мусор, не желая хоть на сколько-то погрузиться в суть вопроса.
Я не химик, но даже я знаю, что фольгоизол это пенополиэтилен, т.е. вспененный полиэтилен, причём производится разными производителями по разным технологиям и бывает с разной степенью закрытости воздушных ячеек и разного качества. Но это никак не поролон, который является ППУ (пенополиуретаном).
И никакой алюминиевой фольги на нём нет, а есть лавсановая плёнка с напылением, где этого алюминия не больше, чем в зеркале, которое висит у нас в прихожей.
Дальше - больше.
С потолка у него капает, потому что современные утеплители на основе минеральных ват требуют (однозначно!!!) применения пароизоляции. Об этом писано - переписано уж сотни раз всеми производителями этих материалов. Но "мужик умный сам додумался" применить фольгоизол. Только если он не проклеил стыки фольгоизола скотчем для герметизации, то его может ждать в недалёком будущем ещё одно "открытие" и совсем неприятное.
Ну а про его проблемы с конденсатом в ульях уж и на нашем форуме сколько "копий сломано".
Для начала ему надо понять, что утепление бывает паропроницаемым и паронепроницаемым.

PS Всё-таки забавный мы народ. Чтобы с телеги пересесть на авто, надо три месяца учиться.
А чтобы подушку со мхом поменять на пенофол - ничего не нужно?
Может всё-таки стоит почитать, изучить, понять характеристики нового материала и его принципиальные отличия?


Написал в эмоциональном порыве. Сейчас глянул комменты к ролику - примерно те же оценки.

Сообщение отредактировал Konder - 3.1.2018, 10:39