Дневник "Ермыч"-а., Моё начало пчеловождения в Удавах. Опции

[Ермыч]

видео бы...тогда легче советы давать.
заочно со слов трудно...



да такое может быть......сильные семьи из зимовки, с прошлогодней хорошей маткой ...и будет счастье. :)))))
от таких семей мало создать 3и отводка,а нужно ещё отбирать расплод для усиления отводков и то даже отбирая,иногда пытаются заложить маточники,правда до роения дело не доходит....приходит медосбор.

Вот решил создать отдельную тему по своим мытарствам начинающего. Так не буду путаться в других обсуждениях и сообщения не будут замыливаться.

Сегодня был на точке и смотрел семьи. Видео снял, но как всегда в самый ответственный момент разрядилась камера. Не снял маточники, которые обнаружил в нижнем корпусе первого улья. Если это маточники конечно.

Видео выложу позже, когда зарядится камера, а сейчас пока спешу поделиться увиденным так как уже поздно, а завтра рано с утра мне заступать на сутки - там интернета нет.

Ульи не смотрел уже 7 дней с 1 июля, так как привеса практически не было. Всю эту неделю стояла не взяточная погода - температура меньше +20 и постоянные дожди с кратковременными прояснениями. Вот и сегодня в день осмотра было всего +17 градусов. За три прошедших дня привес контрольного улья составил всего 600 гр. - это практически поддерживающий взяток.

Значит по улью №1 который слабее второго на один корпус и в котором семья ни как не могла выйти гнездом на четвёртый корпус, и мне советовали "крутануть корпуса" если нижний пустой. Так вот нижний оказался вовсе не пустой, а очень даже полный, я бы сказал через чур полный.... Все центральные рамки в печатном расплоде и личинках почти по всему полю рамок, и только по краям этих рамок чуть мёда. Боковые рамки этого корпуса полностью залиты мёдом. Корпус очень сильно обсажен пчелой. И самое главное - на верхней части рамок корпуса обнаружил несколько запечатанных мисочек. Они выглядят как отдельные горбатые трутневые соты, но только уж очень сильно выступают наружу как вздутые шишаки. Расковырял одну эту мисочку и внутри была большая белая личинка в маточном молочке. Другие мисочки не трогал - их запечатанных увидел около 6 - 8 штук. Что это - роевое состояние? Как бороться, как сохранить семью? Что делать?

Взятка нет. Пчелы много. Расплодом заполнены три корпуса и наконец таки в четвёртом корпусе увидел засев - две центральные рамки в центре с обоих сторон засеяны яичками. В пятом корпусе уже прилично мёда только на центральных рамках, но он ещё до конца не освоен. В общем расплода и пчелы много, а мёда мало совсем. Плохая погода затянулась уже более недели и взятка почти нет. Вот может по этому даже отводки на сеголетних матках зароились? Но пчёлы ведут себя совсем не по роевому - обычно работают, только слабо, по прелётке не бегают. Уже через два дня обещают стойкое повышение температуры до +22 - +24 градусов. Так может быть пойдёт тогда взяток и они всё же не зарояться? Не знаю даже, что и думать. Как быть.

По улью №2, он же контрольный. Ну тут всё хорошо, и даже слишком. Дело в том, что в нём гнездо уже аж на пяти корпусах. Смотрел в нём и нижний корпус - он то же как и в первом улье полон печатного расплода и пчелы. Печатный расплод и личинки во всех других корпусах, кроме пятого. Пятый не до конца отстроен и его уже по центру начинают заливать мёдом, он явно будет медовым. А шестой - по центру две рамки печатного расплода. При чём в этом шестом нет ни засева, ни личинок, а только по центру печатный расплод. Я сейчас переставил корпуса - поменял местами пятый и шестой, то есть опустил расплод ниже к гнезду, а медовый корпус поднял над ним. Получилось. что в этой более сильной семье гнездо уже на пяти корпусах. Матка в третьем корпусе - видел её на центральной рамке. В этом улье №2 мисочек и маточников не видел, и он у меня не вызывает беспокойства как первый.

Ни первый ни второй улей пока не расширял. Уже 9 дней не ставил им корпуса с вощиной.
Должен же взяток прорваться наконец.
Может и удастся избежать роения - через пару дней температура поднимется, нектар пойдёт и они маточники разгрызут.
Или нужно принимать какие то меры?

[Ермыч]

Друзья, писал выше, что мне не нужны ни какие холстики, плёночки, поликорбонаты. Ну не вижу я в них совершенно ни какого смысла, а только лишние хлопоты по их изготовлению и возни с ними. Давече, месяца два назад, меня тут убедили, что это хорошая и нужная вещь. Вот я их и сделал. И понял уже практически, что они совершенно не нужны. Может быть весной и осенью, когда холода, то от них и есть какой то прок, но только, что бы посмотреть есть ли пчела сверху и сколько там её, не открывая улей и не застужая гнезда. Но сейчас, летом, они ну совершенно на ульях не нужны. В последнее время, я даже не снимаю крышку отдельно, а подкрышник отдельно - не зачем это. Сразу снимаю вместе и крышку и подкрышник. Получается, что он как не нужный балласт на улье.

Оставь как есть .....поликорбонат можно и не снимать.Через него можно многое увидеть,а уж потом решать,лезти в улей или нет

И, что же там "многое" можно увидеть через поликарбонат? Я, например, только вижу есть сверху пчела или нет. И всё. Больше ровным счётом ничего сквозь поликарбонат увидеть не возможно. Застроенны рамки или нет, что в них - пусто, напрыск, или расплод, этого сквозь поликарбонат увидеть ни как не возможно. Причём поликарбонат у меня чистый, белый, расположен каналами поперёк рамок - как и положено.
Вообще я решаю лезть в улей или не лезть ещё до того как снимаю с него крышку. При чём тут поликарбонат? Как мутное видение пчёл через него может повлиять на решение лезть в улей или не лезть.

Меня вообще несколько удивляет не соответствие в действиях. Вот с одной стороны пчеловод стремиться как можно упростить и удешевить в изготовлении улей и его обслуживание, но при этом придумывает дополнительные и сомнительные в надобности подкрышники, плёнки, холстики, подушки. Как говорил Амвросий Оптинский - "Где просто - там ангелов со сто, а где мудрено - там не одного". Ну если нуждаются пчёлы в дополнительной тепловой защите сверху, то проще же и эффективнее поставить в крышку пеноплекс не 20, а 30 мм. толщиной, или даже 40, чем делать подкрышники и ложить на них какие то утеплители.

Как аргумент в пользу поликарбонатного подкрышника приводят удобство установки на него снятого с улья корпуса и временное накрытие им снятого корпуса. Конечно удобно, не спорю. Но причём тут подкрышник вообще? Мне кажется, что гораздо удобнее иметь на пасеке небольшой низкий столик, что бы ставить на него снятые корпуса и пару обычных фанерок, что бы накрывать ими эти корпуса.

Но как главный аргумент за поликарбонат приводят то, что через него видно. Да ничего через него не видно. Я пока не сгоню пчелу сверху дымом, то не вижу, что располагается в рамках сверху. Вот даже небольшой эксперимент проводил - просто пустой корпус с вощиной беру и вижу сквозь просветы между рамками, что в рамках не застроенная вощина, но как только накрываю этот корпус поликарбонатом - ни чего совершенно не вижу кроме того, что в нём есть рамки. Что в этих рамках - не видно.