Точка росы в улье. Опции

[volmar_georg]

Это температура начала конденсации пара, ТОЧКА РОСЫ!
Это - главное, ключевое понятие для нас, пчеловодов.
Как в молекулярной физике, так и в теплотехнике.

Да нет никакой особой температуры начала кондесации пара, т.е. фазового перехода. Есть условия
фазового перехода при ЛЮБОЙ температуре, а именно содержание (количество) паров в воздухе. И то, что при конденсации происходит небольшой скачок температуры не дает основания говорит о температуре точки росы.

Для клуба важны , критичны условия фазового перехода в интервале температур 10-30 градусов. В состоянии покоя 8-10 градусов. Именно здесь проходит грань возникновения сырости при данном термогенезе клуба и температурой и влажностью наружного воздуха.
Ну нет никакой особой температуры для точки росы. Не надо фантазий со ссылкой на молекулярную физику. Есть температура при которой БУДЕТ достигнута точка росы при данной относительно влажности при изменении данной температуры.
И все.
Истопи ты мне баню по белому, я от белого света отвык... Хорошее дело БАНЯ!

Сообщение отредактировал ded - 17.12.2011, 15:50

[СПавлович]

1. Зачем растворять СО2 в дополнительной влаге, считая что это будет хорошо, когда проще и пар и двуокись углерода одновременно сразу удалить из улья правильно организованной вентиляцией.

Для этого нужна сильная вентиляция, которая приведет к большему охлаждению внутреннего объема = повышенному расхода корма, ухудшению развития весной. Что не есть хорошо.

Это условие выгодно только тогда, когда вентиляция устроенна конструкцией улья так, что конденсация не происходила на рамках, а если создать условия, чтобы влага и конденсировалась в гнезде, да еще и попадала бы на рамки- то это плесень! Это инфекция, это дискомфорт!
Вывод - Пчелам вредна конденсации в улье, тем более в пределах гнезда.

Да, поддерживаю. Пчелам может это и все-равно, но для пчеловода порча рамок это очень нежелательно.

4. Да , вроде бы это так, пар превратился в жидкость, резко уменьшился объем газа, создалось разрежение и резко увеличился приток на замену этого вакуума воздуха извне.

Голуб показывал расчетами ,уж не знаю правильно-неправильно, что при переработке меда объем выделяющихся газов и паров значительно превышает объем потребляемого кислорода. То есть в дупле создается, как бы повышенное давление. В этом заключена одна из основных его идей.

Мне кажется, что этих аргументов должно быть достаточно, чтобы не пробовать создать пчелам таких условий.
Убедил?

Похоже хотим мы того или нет, а происходит все именно так.
Мне приходилось видеть лед на передней стенке улья изнутри в морозы, при потеплении выходящий водой через передний леток. Причем она была в жидком виде при небольшом морозе, значит это не вода в чистом виде, теория говорит - "с растворенным СО2". А в литературе видел фотографии сосулек выходящих вниз из середины клуба на рамках . То и другое происходило на рамках Дадана.

Вывод. Нужно искать компромиссное решение по организации утепления-вентиляции, обеспечивающее минимальное потребление корма при сбережении рамок. Да,..легко сказать.
Из того, что появлялось здесь, один из реальных вариантов : "Сила" с бункером и сквозным летком.

Сообщение отредактировал СПавлович - 20.11.2016, 23:53