БАНК ДАННЫХ по УСПЕШНОЙ ЗИМОВКЕ, практические сведения по зимовке Опции

[Игорь Викторович]

Решил открыть данную тему как логическое продолжение разговора начатого в теме: «Пчеловодство это искусство или опытная наука».

Цель данной темы собрать как можно больше фактического материала по успешной зимовке!

Пчеловоды, которые считают возможным и важным для себя поделиться своими практическими результатами по успешной и неуспешной зимовке – милости прошу!
Вполне подойдут и наблюдения из книг, статей и т.д.
Очень желательно (крайне необходимо!), чтобы данные наблюдения содержали только факты и не были основаны на объяснениях, предположениях, теориях, даже научных и т.п.!
Чем точнее описаны входные данные, т.е. условия наблюдений тем лучше! Для дальнейшего обобщения результатов должна быть четко унифицированная схема описания, хотя бы в таком виде:

- среднесуточная температура (или средненедельная, месячная), если возможно!
- конструкция улья (подробно),
- используемое утепление и вентиляция, защита от ветров
- количество пчел перед последним облетом (сколько рам обсиживают, когда еще не в клубе)
- возраст матки,
- медосбор,
- количество осеннего расплода,
- количество кормов в улье и их качество: сахар, ранний мед, поздний мед, перга
- количество и возраст рамок: светлые, коричневые, черные,
- как и когда формировали гнездо
- сколько рамок обсиживают когда уже сформировался клуб,
- общие условия зимовки (улица, подвал, павильон, зимовник, чердак, холодный сарай и т.п.),
- воздействие шума, света, мыши и т.п.
- заклещенность и проведенные лечебные мероприятия
- время появления первого весеннего расплода
- подмор
- активность весеннего развития

Несколько примеров, чтобы было четко понятна форма наблюдений и опытов, хотя к сожалению выборка этих данных была сделана мной, а не авторами наблюдений:


1) Наблюдение П.Л. Снежневского (Описан П. Снежневским в книге «Инстинкты семьи пчел» 1927г, в разделе улей Ф.И. Шишкина)
Пасека была в Орловской области. Конструктивные особенности улья Шишкина: улей на 9 рамок, размер рамки 435х290 мм, в отъемном дне леток размерами 270х10 мм. Стенки 35 мм толщиной. Зимовка на улице. Укомплектовано в зиму: отъемное дно, гнездовой корпус, магазин на полурамку с ранним медом, сверху оригинальной конструкции подушка, выполнена в виде деревянной рамы высотой 10см, верх и низ которой из фанеры, внутри заполнена утепляющим материалом, по всей длине подушки прорезана щель-вентилятор в виде колодца шириной 22 мм, которая закрывается шибером (имеется возможность регуляции просвета щели-вентилятора). Сверху на вентиляторе установлен пустой магазин(ы) и крыша. Улья были обложены снегом.


2) Наблюдение В.П. Цебро
Пасека на Псковщине. Зимовка на улице. Конструктивные особенности улья: улей оригинальной конструкции, двустенный, между стенками воздушные прослойки, вместимостью 44 рамки. Нижний гнездовой корпус на 14 рамок 435х300 мм. Улей имеет 2 летка, верхний 100х10 мм (зимой закрыт стеклом) и нижний 420х12 мм (зимой сокращен до 6 мм). Подрамочное пространство 20-30 мм. 12-15 августа объединяю основную семью и 2 отводка, получается 8-9 рам расплода. Осенью сокращаю объем улья до 2-ух корпусов, в верхнем 10 рамочном - 10 рамок (оставляю 2 медоперговые), в нижнем 5 рамок, которые расставлены через одну(так как пчелы отстраивают в эти промежутки языки, от рамок верхнего корпуса). В нижнем корпусе рамки ограничены заставными досками с резиновыми уплотнителями по бокам, до дна не доходят 2 см. Зимовка на сахаре. Кормление в 5 литровой кормушке до 10-15 сентября, пока берут. После последнего облета 10-15 октября снимаю подушку и холстик до устойчивых холодов в 10-15 град(для формирования клуба в нижнем корпусе), потом накрываю сверху холстиком и подушкой. Так как гнездовой корпус на 14 рамок, а верхний корпус на 10, то сбоку остается постоянно открытое пространство шириной около 4 рамок, во внутреннюю полость наружного корпуса.


3) Наблюдение МишаКа (Михаил Куцый)
Пасека в Канаде, округ Онтарио. Конструктивные особенности улья: улья 10 рамочные, на рамку Рута, деревянные, толщина стенки 22 мм, боковины 19 мм. Высота летка 22 мм, во всю ширину корпуса. Холстики и подушки не использую. Подкрышник сделан из 12 мм фанеры с обвязкой, он же является потолком имеет отверстие диаметром 30 мм, открывается в подкрышное пространство, сверху крыша из фанеры 12 мм в нахлобучку. Зимовка на улице под снегом. Сокращение не проводится. Зимуют на сахаре, даю по 25-30 кг на семью. На зиму вместо крыши ставлю лист фанеры с обвязкой 10х20 мм, где с передней стороны прорезан леток 10х50 мм, он открыт всю зиму. На зиму улья сдвигаем по 4 и оборачиваем черным полиэтиленом в 2 слоя и между ними утеплитель, в полиэтилене прорезаны отверстия под верхние летки, которые огорожены кусочком фанеры 12х12см и засыпаются снегом.


4) Наблюдение А.Н. Ермолаева
Пасека в Кемеровской области. Около 40% семей идут в зиму на двух корпусах, имея силу 3–3,8 кг, а некоторые — более 4 кг пчелы; в остальных — пчелы не менее 1,5–1,8 кг (масса пчел определялась взвешиванием). Гнезда не сокращаем, а оставляем на полном корпусе 11-рамочного дадановского улья. Запасы кормов в зимующих семьях — от 20 до 30 кг, зимуют в одном полуподземном бетонном зимовнике с электрообогревом при температуре в первой половине зимы +5–6°С, во второй (до выставки пчел) + 7–8°С и влажности воздуха 70–80%. В улье открыт нижний леток, на всю ширину корпуса, высота летка 2см. Сверху только холстик. Пчел из омшаника начинаем выносить во второй декаде марта.


5) Наблюдение А.И. Волоховича
Пасека была расположена Кустанайской области. Конструктивные особенности улья: корпуса 12 рамочные на рамку Рута. Зимовка в зимовнике, в 2-ух корпусах, верхний корпус медовый, нижний пустой, пчелы отстраивают языки в пустое пространство. Зимуют на меду и сахаре. В верхнем корпусе 12 рамок меда первой половины лета и еще сверху на рамки плашмя ложу 2 рамки с медом (в 1 рамке 2 кг меда). До 20 сентября к меду даю еще 10 кг сахара. Перед подкормкой провожу обработку щавелевой кислотой. К 15 сентября объединяю семью гиганта и 2 отводка, пчелы заполняют целиком верхний корпус и в нижнем свисают на 5-7 см. Занос в зимовник к 7 ноября, когда уже устойчивые морозы 8-12 град. В ульях открыт верхний леток(зарешечен) и санитарный леток под сеткой в дне. Вдоль задней стенки на всю ширину улья отогнут холстик и утепление. Температура в зимовнике плюс 3-4 град. и влажность 75-85%. Облет проходит 20 марта -1 апреля.


6) Наблюдение А.Е. Ковалева
Пасека в Башкирии. Конструктивные особенности улья: 10 рамок Дадана, леток в каждом корпусе.
Зимовка проходит в зимовнике. В зиму уходят на 6 рамках (ограничены с двух сторон пенопластовыми диафрагмами). Подмора бывает до 100 гр. Ограничение матки до августа и наращивание молодых пчел с 10 августа по 1 сентября позволяет идти в зиму только молодым пчелам и не участвующим в выкармливании расплода и переработке сахара! Корпус стоит на сетчатом дне, полностью открытым снизу, на сетчатое дно насыпан 3-ех сантиметровый слой стружки. Верхняя подушка в виде деревянной рамы высотой 10 см, полностью заполненного стружкой (слой стружки должен быть такой, чтобы рука почти не чувствовала тепла).
С 15 января по 15 марта полностью открываю верхние и нижние летки и снимаю верхний утеплитель, улочки сверху перекрыты только рейками – этот прием позволяет не допустить выращивание зимнего расплода! А с 16 марта утепляю гнездо, полностью закрываю нижний леток, а верхний открыт на проход одной пчелы. Пчелы сразу закладывают расплод. С 3-4 апреля – выставка на точек.


7) Наблюдение Бориса Романова
http://www.beebehavior.com/THSC_Unit_russian.php
Пасека находится в Катсильских горах, штат Нью-Йорк, Америка.
Конструктивные особенности улья: 10 рамочные, нижний корпус деревянный, а второй и третий - пенопластовые. Подкрышник выполнен в виде блока саморегулирования температуры и влажности (разработка автора).

Блок Саморегулирования Температуры и Влажности (БСТВ).
Идея тонкого холстика, либо соломенной (камышевой) подушки, положенных прямо на пчел, принципиально отличаются от моей идеи, так как:
1. Холстик может быть прополюсован пчелами и вентиляция улья из-за этого нарушится. В БСТВ все отверстия второго листа, кроме надкормушечного, закрыты сеткой.
2. Толщина шерстяного слоя (как натурального кондиционера) составляет около 10-15 сантиметров. В БСТВ мягкая шерсть помешена в мешок из хлопка вместе с кусочками кедра. Кедр защищает шерсть от моли.
3. Мешок с шерстью и кедром помещается в БСТВ на верхний лист фанеры. Наличие второго листа фанеры создает воздушный вентиляционный зазор в 1 сантиметр и очень упрощает проверку улья даже в холодную погоду. БСТВ уже содержит такой леток. Этот плоский леток расположен напротив воздушного пространства, образованного двумя листами фанеры. Зимой над ним я устанавливаю маленький козырек от солнца, чтобы пчелы не возбуждались солнечными лучами. Этот леток открыт 12 месяцев в году - это как форточка в доме для любителей свежего воздуха, которую можно держать открытой и в мороз, если конечно есть приток теплого воздуха. Оставшаяся часть воздуха проникает вверх через отверстия верхнего листа фанеры, шерстяной слой и, наконец, через три зарешеченных отверстия в крыше (два боковых и одно заднее)и попадает наружу. Получается что-то вроде головы горца в бараньей шапке: голова и зимой и летом прикрыта шапкой, которая "дышит", не дает голове потеть и мерзнуть, но при этом есть и открытый нос.
Главная, ручная настройка воздухообмена (всего 3-4 раза в год) осуществляется в зависимости от времени года и условий содержания ульев путем регулирования размера нижнего летка, тремя дополнительными вентиляционными отверстиями БСТВ и толщиной шерстяного слоя подушки БСТВ. В конце зимовки в моих ульях с БСТВ всегда остается запасов меда больше, нежели в ульях без БСТВ. Идея была реализована в мае 2003г.


8) Наблюдение Н. К. Побоженския
http://medosbor.com/forum/showthread.php?p=516#post516
Пасека в Брянске. Зимовка проходит на воле в ульях разных систем. Своевременное проведение лечебных и профилактических мероприятий - непременное условие хорошей зимовки пчел. Готовясь к зимовке, думаю о замене старых маток, так как семьи с молодыми матками зимуют лучше. Эту работу начинаю в мае. К концу главного медосбора семьи обычно изнашиваются и слабеют. Поэтому главная забота в этот период - наращивание к зиме молодых пчел. Если после откачки меда в природе имеется поддерживающий взяток, то пополнение кормов сахарным сиропом начинаю в более позднее время, но не позднее 20 августа, так как пчелам надо успеть его переработать, запечатать и приготовить ложе. Сироп даю 50 %-ной концентрации (1:1). В октябре, когда выйдет весь расплод обрабатываю пчел от варроатоза в термокамере и одновременно собираю гнезда на зиму.
Если пчел в семье много, 2-3 кг и больше, то для создания им нормальных условий зимовки нужны два корпуса.
В многокорпусных ульях решающее значение в благополучной зимовке имеет правильное размещение запасов корма. В первом, нижнем, корпусе оставляю пять-шесть рамок с кормом, в каждой примерно по килограмму. Все восковые надстройки и переходы, сделанные пчелами между первым и вторым корпусом, сохраняю для беспрепятственного перехода пчел из корпуса в корпус. В верхнем корпусе восемь полномедных рамок. Только средние три или четыре снизу имеют немного пустых ячеек. Еще добавляю две перговых рамки. Всего десять. Перговые рамки ставлю вторыми от края. Если семья небольшая от 1 до 2-ух кг, оставляю их на зиму в одном корпусе на десяти рамках, пчелы в улочках размещаются почти равномерно. Посередине рамок я делаю по одному-два отверстия для перехода пчел из улочки в улочку. Высыпая пчел на рамки из кассеты после термообработки, кладу поперек рамок две рейки толщиной в полтора-два сантиметра, а на рейки стелю холстик. Рейки не дают холстику плотно лечь на рамки и позволяют пчелам переходить под холстиком из улочки в улочку. Холстик загибаю спереди и сзади сантиметра на
два так, чтобы были видны плечики всех рамок по всей ширине улья. Это полностью обеспечит выход паров и углекислоты из каждой улочки под крышу улья, а через окна слева и справа крыши - на волю. Окна зарешечиваю металлической сеткой. Размер их - 50X150 мм. Они могут быть и больше. Очень важно, чтобы выход паров и углекислоты был обеспечен из каждой улочки. Только в этом случае в улье будет сухо и много чистого воздуха.
Зимой в сильные морозы в местах выхода паров из открытых щелей на потолке образуется иней. Это наглядно показывает, сколько воды осталось бы внутри улья вокруг пчелиного клуба и какой вред нанесла бы она при закупорке пчел плотным верхним утеплением. Иней постепенно испаряется, и влага уходит через окна в крыше. Далее на нижний леток надеваю заградитель от мышей, а верхний - закрываю. Вставных досок по обеим сторонам гнезда не ставлю. Когда пчел сверху и с боков запаковывают досками и боковым утеплением, то невольно создают в улье «холодную баню». У меня же вокруг клуба чистый воздух. Так что доски и боковое утепление не нужны. Резюме автора: задача пчеловода - создать в ульях нормальные естественные условия жизни пчел. Коротко повторю эти условия: семьи должны быть здоровыми и сильными, иметь молодых маток от лучших родоначальниц, выведенных в хороших условиях, много молодых пчел, хорошие запасы доброкачественного корма, которые должны быть правильно размещены, иметь возможность переходить с сота на сот, защищены от осадков, ветра и вредителей и, самое главное, у пчел должно быть обилие свежего воздуха и возможность беспрепятственно удалять из улья водяные пары и углекислоту. Не всегда такие условия существуют в природе, но должны быть созданы в ульях любых систем. Если пчеловод их обеспечил, он может быть уверенным, что его пчелы будут весной такими же сильными и здоровыми, какими он их оставил осенью.


9) Наблюдение Н. В. Моисеева
http://medosbor.com/forum/showthread.php?t=55
Наблюдение над успешной зимовкой слабых семей в 4-5 улочек пчелы на воле в течении 10 лет. То что известно из статьи: по бокам гнезда использую 2 диафрагмы, по размерам рамок, сделанные из фанеры, с глухой воздушной прослойкой внутри. Под гнездо подставляется пустой корпус для создания воздушной подушки. Открыт нижний леток, сверху на рамки у передней стенки ставится фанерный короб, размерами высота -25 мм, ширина – 50 мм, длиной - по всей длине улья, поперек рамок. Нижняя часть открыта к рамкам, в верхней части имеется два зарешеченных отверстия размерами 34х40 мм, которые открываются в хорошо вентилируемое подкрышное пространство. В остальной части рамок сверху холстик и утеплительные подушки.


Чтобы не быть пристрастным решил поместить еще одно наблюдение, которое выбивается из общего строя! Просто оно показывает, что возможны разные варианты решения задачи зимовки, да и любой задачи! Наблюдение есть наблюдение и нельзя его выбрасывать даже если оно не вписывается в твою систему понимания процесса и дает совершенно другой принцип решения!!!


10) Наблюдение В.Ф. Семенюка
http://p4elovodstvo.com.ua/audio/bdgolyariy-krug424/
http://p4elovodstvo.com.ua/download/lektsi...vka-pchel55139/
(также из личного общения)
Обсуждаемые в литературе (см., например, ПАЯ 8, 2011, Харьковской газете В.Н.Коржа "Пасека от А до Я") схемы с так называемыми верхней и нижней вентиляцией улья не являются оптимальными с точки зрения минимизации расхода корма при зимовке, поскольку они предполагают организацию либо дополнительного потока воздуха из внешней атмосферы над гнездом, либо значительное увеличение подрамочного пространства, а так же полностью открытый нижний леток и наличие противостоящей вентиляционной щели. И то, и другое неминуемо сопровождается дополнительными потерями тепла, а единственным источником тепла в зимующем клубе пчел является поедаемый ими корм.
Более энергосберегающей, проверенной на собственной практике, является зимовка пчел, когда избыточная влага из гнезда транспортируется за счет капиллярного эффекта подобно тому, как это происходит в фитиле керосиновой лампы. Собственно подготовка гнезда к зимовке не отличается от описанной в ПАЯ 8, 2011 с обеспечением полной герметизации гнезда. Личная практика показывает, что весьма эффективным и технологичным материалом для утепления гнезда является гофрокартон, который в предлагаемой схеме кладется прямо на потолочные доски под мешки, покрывающие с боков фольгированные заставные доски и сверху гнездо пчел. Зазоры между листом гофрокартона, покрывающими мешками и мешком соломы показаны на схеме для наглядности, фактически они отсутствуют, все составляющие «пирога» плотно прилегают друг к другу. Какие-либо дополнительные вентиляционные щели или отверстия в предлагаемой схеме отсутствуют. Влага из гнезда удаляется через щели шириной 10 – 15 мм между нижними торцами фольгированных заставных досок через покрывающие эти доски мешки (эффект фитиля) в верхний утепляющий мешок с соломой (или мхом, ватой или другими аналогичными материалами). Этот верхний мешок как накапливает влагу при повышенной влажности внешнего атмосферного воздуха, так и отдает ее наружу при благоприятных для этого условиях (солнечная теплая или морозная погода, когда влажность атмосферного воздуха низкая). При наличии бокового утеплительного мешка с соломой накопителем влаги, как показывает опыт, является именно этот мешок.
Таким образом, в предлагаемой схеме отсутствуют какие-либо потоки воздуха сверху, снизу или с боков зимующего клуба пчел, что, естественно, минимизирует расходы корма на поддержания комфортных условий зимовки. Существует только местное перемешивание атмосферы в утепленном гнезде при исключении потоков воздуха вокруг него. Результаты предыдущей зимовки в Киевской области под открытым небом пчел, гнезда которых были собраны по предлагаемой схеме, следующие: все 26 семей, из которых 12 зимовали с дополнительными семейками, благополучно перезимовали, подмор практически отсутствовал и в основном был удален самими пчелами при очистительных облетах, все крайние рамки были сухие без следов плесени, в полумедных центральных рамках остались у задней стенки пятна запечатанного меда размером в одну – две ладони.

[Игорь Викторович]

Блестящая статья замечательного американского мастера пчеловодства проф. Филиппса!
Обобщает свой практический опыт по благополучной зимовке, и что очень важно - дает цифры обеспечивающие такую хорошую зимовку, так же интересны выводы по роению!


АМЕРИКАНСКАЯ ПРАКТИКА в ПРИЛОЖЕНИИ к РУССКИМ ПЧЕЛОВОДНЫМ ВОПРОСАМ
(Беседа с профессором Филиппсом).
Пчеловодное дело №9 1926г

В июле месяце Англию посетил один из крупнейших авторитетов в области пчеловождения в Соединенных Штатах, профессор доктор Филиппс. Я воспользовался случаем побеседовать с ним по ряду вопросов, интересующих наших пчеловодов, и ниже изложу результаты нашего разговора, а также и те мнения, которые приходилось слышать от Филиппса на разного рода пчеловодных собраниях, имевших здесь место в связи с его приездом.

Условия максимального дохода с семьи
Познакомив Филиппса с теорией А. С. Буткевича о «медовиках», и с теми цифровыми данными, которые он приводит в ее защиту, (см. № 5 и 6 «Пчеловодного дела» за этот год) я спросил, считает ли Филиппс, что американская практика не оставляет никакого сомнения, что большой доход дают нероившиеся семьи и не находит ли он правильным поставить опыты на основах, указываемых Буткевичем. Филиппс категорически на это ответил, что для американцев вопроса в этом направлении нет: нероившиеся семьи, безусловно, дадут больше дохода, чем всякого рода комбинации с отпущенными ими роями, но при одном непременном условии - при условии, что не нарушена, - как выражаются американцы – «мораль пчел», максимум рабочего настроения семьи, при котором каждая летная пчела делает максимальное дневное количество вылетов за взятком.
Предотвратить роение при современных методах может теперь всякий - говорил Филиппс. Но лишь очень немногие способны предотвратить его так, чтобы «мораль» пчел была совершенно непоколеблена. Рабочее настроение уменьшается не только тогда, когда пчелы приготовляются к ройке, хотя это, конечно, одна из главных причин. Оно будет страдать также от неправильного расположения заполняемых и пустых сот, от наличности и размера полосы печатного меда непосредственно в гнезде над деткой и т. д. Все эти опасности нарушения рабочего настроения весьма возрастают при отсутствии ройки в семье, особенно, когда оно достигается вырезкой маточников и тому подобными мерами. С другой стороны рабочее настроение всегда в высшей степени присуще отроившимся пчелам. Для доказательности опытных данных нужно, поэтому, сравнение производительности пчел роившихся производить только с такими нероившимися семьями, которые в полной мере сохранили свое рабочее настроение. Установление последнего факта дело необычайно трудное и потому специально опытные данные мало показательны, но огромная по размаху американская практика не оставляет все же сомнения в умах руководителей американского пчеловодства, что нероившаяся семья, сохранившая рабочее настроение, значительно доходнее роившейся.
Таким образом, два фактора определяют производительность семьи: ее «мораль» (рабочее настроение) и максимальная мощь семей, достигаемая только устранением роения. Из этих двух факторов на первое место должно быть поставлено сохранение рабочего настроения семьи. Если пчеловод не сумеет в достаточной мере контролировать этот фактор, тогда его усилия в деле предотвращения роения принесут мало пользы, и в этом случае роившиеся семьи нередко могут дать ему больший доход.
По мнению Филиппса хотя всеми и признается, но обычно недооценивается значение, которое имеет утрата рабочего настроения на результат работы семьи. Демутс рассказывал ему такой характерный случай для иллюстрации этого положения. При одном из обходов своей пасеки он обратил внимание на сравнительно слабый лет пчел, в четырех сильных ульях, стоявших рядом в одном ряду. Осмотр обнаружил только что зачервленные маточники, что сразу же сказалось резким падением настроения семьи. Так как в этой стадии дело нередко бывает возможным поправить, Демутс решил это сделать, вырезал маточники, взял из каждого улья по четыре рамки с деткой и дал взамен соответствующее количество суши. Продолжая работать в этом же ряду, через короткое время он был привлечен необычным шумом в указанных ульях и увидел, что из них длинной роевой лентой сыпали пчелы. Демутс был уверен, что выходят рои: и только после наблюдения убедился, что роев не было. Это роевой лентой высыпали на работу, бездеятельно сидевшие до того в улье летные пчелы, «мораль» которых быстро восстановилась благодаря резко изменившимся условиям...

Количество меда на зимовку
В одной из своих статей в этом журнале мне приходилось упоминать о сильном движении в Соединенных Штатах в сторону оставления в улье значительно большего количества запасов, чем до сих пор обычно признавалось достаточным. Филиппс - один из лиц, возглавляющих это движение. По его мнению, для создания семьи надлежащей силы ко времени главного взятка в большей части Америки в средние годы, (есть, конечно, исключительные местности, или бывают исключительные годы, с ранним взятком), нужно не менее 24—26 кг (60—65 фунтов) запасов. Основания для этого таковы:
Опыты показали, что для того, чтобы червление матки ранней весною не задерживалось и шло максимальным ходом все время, пока требуется приготовлять семью к главному взятку (достижение максимальной силы семьи необходимо для этого, примерно, за 10 дней до среднего главного взятка данной местности), семья должна потребить с осени около 36 кг (90 ф.) меда. Лишь немногие местности позволяют собрать весной более 12 кг (30 ф.) Остальное должно быть дано готовыми запасами. Всякое уменьшение этой цифры есть фактическое уменьшение распло¬да. В случае же благоприятной весны запасы все равно остаются в улье и пчеловод ничего от того не теряет. Наличность же значительных запасов в улье с весны создает в семье такое настроение, что расплод идет максимальным темпом, который возможен для этой семьи по плодовитости ее матки и по условиям возможности поддержания надлежащей температуры. Филиппс, Демутс и ряд других видных американских пчеловодов признают вопрос об оставлении большего количества запасов (не менее 24 кг (60 ф.) чрезвычайно важным, считая, что, если бы это нашло всеобщее применение в пчеловодстве Соединенных Штатов - урожай меда увеличился бы от одной этой меры чуть ли не в два раза. Для достижения успеха в этом направлении в Америке в ходу теперь пропаганда зимовки пчел на двух гнездах (по 10 рамок Лангстрота каждое гнездо). Пущен для того в оборот особый лозунг: всякий пчеловод должен оставлять на зиму и весну для каждой своей семьи «brood chamber for brood, and chamber for food», низ - для расплода, верх - для корма, чтобы обеспечить и достаточное место для пчел и детки и обилие корма в самое нужное время.
На мой вопрос, не слишком ли велико для зимовки гнездо на 20 рамках, Филиппс ответил, что в сущности для зимы было бы лучше иметь семью только на 10 рамках - в целях сбережения тепла и давать второе гнездо с запасами только с весны. Но если уж пчеловод снял мед с гнезда, психо¬логически трудно рассчитывать, чтобы он удержался от соблазна его использовать и весной вернул его обратно. Из двух зол приходится выбирать меньшее: приходится стоять за лозунг, который обеспечит самое важное условие успеха, обилие запасов с весны. По вопросу об успехе этой пропаганды Филиппс рассказал об опросе на одной из недавних конференций, когда ока¬залось, что больше половины присутствующих пчеловодов применяет уже и «питательную камеру» (как зовется в Америке второе верхнее 10 рамочное гнездо Рута с медом).
В связи с другими мерами по улучшению методов в пчеловодстве отмечают при этом значительное увеличение среднего сбора меда с семьи, хотя большинство пчеловодов затрудняются, однако сказать какую долю увеличения нужно отнести на долю именно пита-тельной камеры. За то целую сенсацию на, конференции вызвало заявление крупного старого пчеловода, известного своим консерватизмом и недоверчиво насмешливым отношением ко всякого рода новшествам. Года четыре тому назад - поведал этот пчеловод - мой сын начал убеждать меня попробовать «питательную камеру». И хотя я был убежден, что это пустая затея, я дал ему для опыта двадцать ульев. Последовал успех, мы с каждым годом стали увеличивать число ульев «с питательной камерой» и теперь все наши семьи оставляются на зиму с ней, и я думаю, что наш сбор вырос от того почти в два раза. Такие заявления из таких уст делают, конечно, больше для успеха отмеченной пропаганды, чем сотни статей и лекций передовых «теоретиков» пчеловодного движения в Америке.

Зимовка пчел
Предмет большой гордости американцев, и самого Филиппса в частности, чрезвычайно обстоятельное изучение условий зимовки, потери тепла семьей при различных условиях содержания пчел в погребах и на открытом воздухе, с различными системами упаковки.
Америка разделена специалистами пчеловождения на три зоны: в наиболее северной рекомендуется обязательное содержание пчел в погребах, в средней - считается одинаково воз-можным зимовка и в погребах и на открытом воздухе и в наиболее южной - пчелы зимуют исключительно наружи. Для погребов обстоятельно разработан план их устройства, глубины, вен¬тиляции, наиболее желательной температуры и прочее. Для зимовки на открытом воздухе в северной и средней полосах обязательны двойные стенки с засыпкой, при чем особенно отмечается необходимость засыпки и под дно, что нередко не делалось в прежнее время и без чего засыпка между стенами и над потолком не достигала своей цели. Засыпка опилками должна составлять слой не менее, как в 10 см (4 дюйма) для дна, в 15 см (6 дюймов) с боков и 20 см (8 дюймов) - с потолка. Если можно еще больше, тем лучше. Правило американцев - слишком тепло укрыть пчел на зиму нельзя, никогда никакого вреда от этого быть не может. Специальное изучение вопроса о сырости и плесени в улье привело их к категорическому утверждению, что эти явления имеют место только тогда, когда улей недостаточно хорошо утеплен; в достаточно теплом подвале или в хорошо утепленном улье, зимующем наружи, сырости быть не может. Хорошее утепление - есть второй фактор, наряду с изобилием корма, необходимый для максимального развития семьи до прекращения холодов.

Болезни
Вопрос о борьбе со всякими инфекционными заболеваниями в Америке Филиппс считает разрешенным вполне удовлетворительно. Культурный пчеловод, знающий все новейшие достижения в этой области, может не бояться никакой болезни. В частности, нозема, которая также имеется в Америке, считается совершенно не страшной. Хорошего качества запасы на зиму, сильная семья и правильное утепление совершенно устраняют опасность этого заболевания. Акарина Америка не знает, с гнильцами справляется вполне успешно.

Научная работа
Из области чисто научной работы, меня интересовал вопрос о согласовании ее между разными столь уже многочисленными теперь американскими опытными учреждениями и научными работниками.
Никакого общего плана, разделения работы и согласования ее, иначе, как в порядке частного обмена мнений, при встречах на равного рода конференциях и во взаимной переписке, в Америке не имеется, отчасти потому, что опытная работа находится всецело в ведении отдельных штатов и они очень чувствительны в отношении вмешательства в эту область федерального правительства, а отчасти потому, что американцы по словам Филиппса— слишком большие индивидуалисты и не хотят связывать себя в своей работе предварительными планами. Хорошие идеи приходят в голову совершенно иногда неожиданно, многие научные работники не любят сообщать, над чем они работают, пока работа не дала какого-нибудь положительного результата. Личная связь между большинством научных работников в области пчеловодства позволяет, однако, им избегать работать над одними и теми же темами и особенной беды от такой несогласованности усмотреть нельзя.
К некоторым другим сообщениям и мнениям Филиппса, которые я уже не имею места исчерпать в настоящей статье, надеюсь вернуться впоследствии. Русская пчеловодная литература в
Америке известна, конечно, крайне плохо. Наши пчеловодные журналы получаются, но о содержании их Филиппс имеет весьма слабое представление, по поверхностной передаче кое- кого из русских студентов, обучающихся в университете, где Филиппс состоит профессором. Вообще, при всей чрезвычайной внимательности, интереса к чужим сообщениям, терпимости к несогласным с американскими чужим мнениям и выводам, все, же чувствуется, что на европейскую науку и практику в области пчеловождения Филиппс смотрит несколько свысока и немного считает возможным поучиться у своих европейских и тем более русских сотоварищей по делу. Может быть, впрочем, это только мое поверхностное впечатление, но если бы это было и так, нельзя не признать, что для такого отношения - есть достаточно солидные основания: Америка идет теперь в деле пчеловодства далеко впереди всех других стран и если можно ожидать ближайшие годы откуда-нибудь «новых слов» в этой области, то, надо полагать, они будут сказаны именно в Америке.

А. С. Орлов.
Лондон, 1 августа 1926 года.

Сообщение отредактировал Игорь Викторович - 29.12.2013, 19:08