Переразмеренный улей, Программа или план работ. и состав работ. Опции

[Пчелофф]

Давайте искать новые аргументы и доказательства.

Хотел прям сразу с утра и ... в бой!
Да, призадумался!

Надо, сначала, чтобы форум сам понял, что сама постановка темы не случайность, не каприз старого чудаковатого пчеловода, если не сказать идиота, которому не безделится, а насущная необходимость! Для большинства.
Кроме того проблема, даже для МФУшников, не потеряла актуальности.

Поэтому, прошу ВСЕХ ВАС, представить в эту тему фотографии клуба пчел, линейные размеры которого меньше длины рамок, вдоль верхнего бруска.

Грамотных НЕТовцев это не затруднит.

таких фот множество и на нашем форуме и на зеленом, много их и на ОПФ, у великого НЕТовца HOSTа! И фотографий таких надо МНОГО! ... и разных!

Проще чужие, но можно и свои. Дело ведь не в личной Вашей практике, в данном исследовании, а в беспристрастном и объективном понимании природы этого явления-проблемы - "переразмеренность улья в пчеловодстве"!

Надеюсь на Ваше понимание, заинтересованность, умелость!

[ded]

улье образован клуб (не МФУ), а сократив объём улья или объединив семьи до "упора, т.е. "пыжа"" - улей стал МФУ? Я правильно поняп?

Клуб пчёл есть в любом типе ульев и размеры его в идеале примерно 300*300мм или чуть поболее. Так вот, если внутренние размеры улья близки или равны размеру клуба, то это малоформатный улей(мфу), если больше, то это уже не мфу

[Ням-Ням]

Клуб пчёл есть в любом типе ульев и размеры его в идеале примерно 300*300мм или чуть поболее. Так вот, если внутренние размеры улья близки или равны размеру клуба, то это малоформатный улей(мфу), если больше, то это уже не мфу

Стандарты штука "железная", конечно, но с МФУ, всё-таки надо быть погибче. Если подходить без обобщения, то в абсолютных величинах, каждая семья имеет свой, отличный от другой семьи, размер клуба. Так и в природе - в дуплах, и в ульях. Но есть определённая обобщающая статистика, которая даёт повод как то выдялять наиболее типичный размер клуба, который образует нормально развивающаяся в течение сезона семья. То есть цифра достаточно приблизительная - по факту, но "засвеченная" в математическом изложении - 300х300мм. Но это говорит все го лишь о том, что такие размеры клуба есть преобладающим. Достаточно много может быть и чуть больше и чуть меньше. Погодные условия могут меняться из года в год и это может влиять и на статистику развития семей. В один год пчёлы в состоянии нарастить большую силу, а другой - меньшую. Поэтому я бы не удивился, если бы по отдельным годам появилась статистика, что оптимальное сечение гнезда для клуба зимующих пчёл не 300х300мм, а 250х250мм. Я это к тому, что привязка к цифрам, без оглядки на реальную ситуацию, часто бывает идеализированной, а реально картина - чуть другая. Поэтому МФУ - это приближение сечения улья к сечению гнезда пчёл в природе, а не какие-то абсолютные величины. И в этом плане размер 300х300мм - всего лишь ориентир, а не истина в последней инстанции. Мне так это представляется. Поэтому для меня МФУ будет и 300х300мм и 250х250мм и 300х335мм.