Конструкция и модернизация улья, Конструктивные особенности частей улья. Применяемые материалы. Опции

[Ермыч]

Решил применить технологию крепления нижней планки рамки удава между боковых, то есть прибивать нижнюю планку не к нижним торцам боковых, а враспор боковым планкам. Уже изготовил кондуктор под 10 рамок с соответствующими изменениями. Сейчас нарезаю заготовки для рамок.
Для надёжного прибивания в торец нижней планки пришлось увеличить её толщину с 4 до 7 мм. При этом без сотовое пространство между рамками увеличилось на 3 мм.

1. Кто уже применяет такой метод крепления нижней планки враспор с увеличением толщины нижней планки? Скажите не влияет ли такое увеличение без сотового расстояния на нормальную жизнедеятельность семьи и успешную зимовку?

И ещё два вопроса по вощине. Скоро буду покупать вощину, что бы она отстоялась в зиму.

2. Так как поле для вощины в рамке уменьшилось в высоту на три мм. в связи с утолщением нижней планки, то в связи с этим и с целью финансовой экономии, хочу попробовать из одного стандартного листа вощины делать не 4, а 5 листов на рамку удава. То есть вощина будет не доходить до нижней планки на несколько сантиметров. Как я понимаю, пчёлы оттянут этот пустой промежуток без проблем. Допустимо ли такое наващивание или всё таки по каким то причинам нужно вощину ставить обязательно до нижней планки?

3. Покупать вощину буду первый раз. Читал, что к её выбору сейчас нужно подходить серьёзно. Подскажите где и какую вощину лучше Какую вощину не следует брать? Хорошая ли вощина Воронежская ООО "Воскозавод пчелиный рай"?

[Vla.Bel.]

Как я понимаю, пчёлы оттянут этот пустой промежуток без проблем.

Без проблем.Но могут и трутневой ячеей оттянуть.А это уже проблема.

[Vasilii_VK]

1. Кто уже применяет такой метод крепления нижней планки враспор с увеличением толщины нижней планки? Скажите не влияет ли такое увеличение без сотового расстояния на нормальную жизнедеятельность семьи и успешную зимовку?

В начале у ded(а) нижняя планка у рамки крепилась в распор, но когда Haffa предложил свой кондуктор для сборки рамок ded внес изменение в рамку и теперь нижняя планка стала крепиться в торец боковушке.

изначально, как мне помнится, нижняя планка имела толщену 5 мм, крепление в торец боковушки позволила сделать ее 4 мм.
Удачи.

Сообщение отредактировал Vasilii_VK - 5.9.2016, 4:09

[Vasilii_VK]

То есть вощина будет не доходить до нижней планки на несколько сантиметров. Как я понимаю, пчёлы оттянут этот пустой промежуток без проблем. Допустимо ли такое наващивание или всё таки по каким то причинам нужно вощину ставить обязательно до нижней планки?

Допустимо. Но

Но могут и трутневой ячеей оттянуть.А это уже проблема.

скорее всего отстроят трутневой ячейкой, если такую рамку использовать только под мед - проблем нет, ну а если ее использовать для расширения гнезда - не желательно (больше трутня - ме рабрчей пчелы), а сортировать рамки - дополнительная работа (да и к тому же нудная).
Не экономте на вощине, экономия не большая - проблнммы могут быть больше.

PS. Если разрезанный лист вощины упирается в нижнию планку- проще в нижней планке сделать 3-3,5 мм прорезь (на подобие как в верхней) чтобы вощинка свободно скользила и не деформировалась при оттягивание.

Сообщение отредактировал Vasilii_VK - 5.9.2016, 4:48

[ded]

Для надёжного прибивания в торец нижней планки пришлось увеличить её толщину с 4 до 7 мм. При этом без сотовое пространство между рамками увеличилось на 3 мм.

не надо в улей затаскивать "дрова".....чем меньше дерева в рамках тем больше сотовое поле.
нижняя планка практически никакой нагрузки не несёт(по сравнению с верхней и боковой) то нет никакого смысла её делать толстой. да и увеличение бессотового пр. между корпусами не есть гут.

не к нижним торцам боковых, а враспор боковым планкам

толстые боковые планки забирают у скоб мм-ы и поэтому в нижнюю планку они уже будут входить меньше,что потребует увеличения длины скобы.
поэтому я не стал делать в распор,а нижнюю планку можно делать совсем тоненькой и тогда скоба далеко зайдёт в торец боковой планки рамки и будет крепкое соединение.
так что в распор бить вылазят только одни минусы по сравению в торец.

[Ермыч]

7 мм. против 4 бывших это разве "дрова"? Мы же используем боковые широкие планки 7 мм. и они дровами не воспринимаются.
Изучая информацию на форуме, обращал внимание на неоднократные сетование участников о хлипкости и недолговечности конструкции рамок. И то, что нижнюю рамку крепить враспор правильнее, то же обращалось внимание. Вот это меня и сподвигло сделать такое изменение. Мне очень не хочется использовать рамки один год, хочется продлить им жизнь до 2 - 3 лет. Если даже они будут расплодными, то на это время их должно хватать.

Зачем же удлинять скобу при забивании в распор? Ведь в этом случае нагрузка будет не вытягивать скобу из детали, а работать на излом скобы.

Что "увеличение бессотового пр. между корпусами не есть гут." то я понимаю - потому и задал вопрос об этом. Но хотелось бы узнать на сколько практически это "не есть гуд"? Такое выражение обычно применяют когда хотят сказать, что это вполне допустимо, но не очень желательно. Вопрос передо мной стоит - не нанесу ли я конкретный и ощутимый вред развитию и зимовке семьи?

[ded]

7 мм. против 4 бывших это разве "дрова"? Мы же используем боковые широкие планки 7 мм. и они дровами не воспринимаются.

это у одной рамки незаметно,а вы их умножте на 9 а затем ещё на 10
боковые тоже конечно дрова.....но приходится жертвовать удобством прибивания в неё как
как верхних так и нижних планок.

прос передо мной стоит - не нанесу ли я конкретный и ощутимый вред развитию и зимовке семьи?

ну я бы категорично так не сказал....но чем меньше это расстояние тем лучше.

[Садовод]

где и какую вощину лучше Какую вощину не следует брать?

Мне Тамбовская не понравилась категорически. Сам обжегся и из отзывов после того как сам обжегся, выяснил что годится она только для магазинных даданорамок, ибо там все равно как ее отстроят. Извивается она как уж на сковородке, коробится и рвется.
В местном магазине сказали что все российские полумаксимумы плюс-минус такие.

Для себя выбрал белорусскую вощину "максимум" г. Горки. К ней вопросов не возникало.

Цена тамбовской у нас 1900 за 5 кг, Горки - вроде 2400 за 5 кг.

[Ермыч]

Мне Тамбовская не понравилась категорически. Сам обжегся и из отзывов после того как сам обжегся, выяснил что годится она только для магазинных даданорамок, ибо там все равно как ее отстроят. Извивается она как уж на сковородке, коробится и рвется.
В местном магазине сказали что все российские полумаксимумы плюс-минус такие.

Для себя выбрал белорусскую вощину "максимум" г. Горки. К ней вопросов не возникало.

Цена тамбовской у нас 1900 за 5 кг, Горки - вроде 2400 за 5 кг.

2400 руб. за 5 кг. это дорого.
Воронежская ООО "Воскозавод пчелиный рай" стоит 1700 руб. за 5 кг. Продаётся по килограммам. Ни кто не пользовался?

это у одной рамки незаметно,а вы их умножте на 9 а затем ещё на 10
боковые тоже конечно дрова.....но приходится жертвовать удобством прибивания в неё как
как верхних так и нижних планок.

ну я бы категорично так не сказал....но чем меньше это расстояние тем лучше.

Да вот почесал лысину и думаю, раз так то буду наверное переделывать кондуктор под тонкую нижнюю планку и крепление в торец боковых - это не сложно.

Вы чем вощину режете - фоторезаком или есть какой другой способ?

[Садовод]

2400 руб. за 5 кг. это дорого.

Ну можно еще на воск менять.

[Ермыч]

Допустимо. Но

скорее всего отстроят трутневой ячейкой, если такую рамку использовать только под мед - проблем нет, ну а если ее использовать для расширения гнезда - не желательно (больше трутня - ме рабрчей пчелы), а сортировать рамки - дополнительная работа (да и к тому же нудная).
Не экономте на вощине, экономия не большая - проблнммы могут быть больше.

PS. Если разрезанный лист вощины упирается в нижнию планку- проще в нижней планке сделать 3-3,5 мм прорезь (на подобие как в верхней) чтобы вощинка свободно скользила и не деформировалась при оттягивание.

В другой теме говорится, что из за конструкции удава в нём пчёлы не строят трутневые ячейки. Дед писал, что даже специально держал на точке пару даданов для трутней. Но эти сообщения были уже давно. Как сейчас обстоят дела с постройкой трутневых сотов в удаве в нужное время и в нужном количестве? Найдено ли решение?

Ну можно еще на воск менять.

Мне батюшка сказал, что может хороший рабочий свечной станок дать... Правда не знаю, что там за станок, не видел. Может там под него нужно несколько сотен ульев иметь.

[NickSI]

Ни кто не пользовался?

Сколько у них листов в кг? Хотя, и это не показатель, могут подмешивать парафин или что там подмешивают.

Мне Тамбовская не понравилась категорически

А в Тамбове один производитель?
У меня под рукой магазин продает тамбовскую. Название не помню. Так в этом году весной брал - отличная , летом- свелая очень и хлипкая. При этом на коробке нифига не написано полумакс она или что, ваще ничего. Какие-то мы отсталые совсем. Китайцы вон в магазине рис по сортам выбирают, или орехи. А мы - рис и рис, пофиг, круглый или длинный, и до свидания.

[ded]

чем вощину режете

канцелярским ножиком при помощи фанерного шаблона....

что из за конструкции удава в нём пчёлы не строят трутневые ячейки

да это так.....строят мало и только в районе нижних планок
но если рамки с вощиной на половину,то точно могут и вероятно будут тянуть трутневую сушь через одну рамку. какую то рамку достроят из трутневых ячеек ,а соседние отстоят криво выгнув от трутневого сота.

[NickSI]

из за конструкции удава в нём пчёлы не строят трутневые ячейки

Не строят среди пчелиных, как в дадане. А в пустоте строят.

Для надёжного прибивания в торец нижней планки пришлось увеличить её толщину с 4 до 7 мм.

Для надежного хватит и 5 мм, да и 4 наверное, но менее комфортно для работы.

нижнюю планку можно делать совсем тоненькой и тогда скоба далеко зайдёт в торец боковой планки

Точно! Все сидел, думал, что так, что не так с этой нижней планкой. Отваливаются бывает только толстые, если внакладку прибиты. Да и то при косяке между корпусами.

что бы она отстоялась в зиму

Вощину лучше не морозить, да и по ощущениям, лежалая хуже, то хрупкой становится, то слишком мягкой, льется в рамке.

оттянут этот пустой промежуток без проблем

А ведь не всегда. Слабый взяток - недостраивают или строят хрень.

Если разрезанный лист вощины упирается в нижнию планку- проще в нижней планке сделать 3-3,5 мм прорез

Проще отрезать нафиг 5 мм этой вощины и бросить на потом в перетопку.

[pvs648]

Дед, не прорабатывалась идея постоянного гнездового корпуса на дадановскую рамку по типу украинской, высотой около 400 мм? С толстой верхней планкой. Откачку этих рамок не производить и менять по мере старения. Зимовку проводить в этом корпусе, а удавовские корпуса использовать как надставки?

[NickSI]

Дед, не прорабатывалась идея постоянного гнездового корпуса на дадановскую рамку по типу украинской, высотой около 400 мм? С толстой верхней планкой. Откачку этих рамок не производить и менять по мере старения. Зимовку проводить в этом корпусе, а удавовские корпуса использовать как надставки?

Это прямо-таки рушит все преимущества технологии удава...................да и лишний гимор.............

[Vasilii_VK]

Извивается она как уж на сковородке, коробится и рвется.
В местном магазине сказали что все российские полумаксимумы плюс-минус такие.

Это не от "полумаксимума" а от свойсва сырья.

Мне Тамбовская не понравилась категорически.

Нормальная вощина, пользуюсь третий год проблем нет

Очень хорошего качества Новосибирская вощина, но дорогая, да и от Вас далековато.

[Садовод]

А мы - рис и рис, пофиг, круглый или длинный, и до свидания.

Ага, несколько дней назад вечером после работы обошел штук 10 окрестных магазинов в поисках риса "арборио".
Продавцы смотрели как на идиота. Пришлось в "метро" ехать, там с рисом все в порядке :)
Рис - он же как мед! Есть много знакомых, для которых мед делится на жидкий и твердый, а также на темный и светлый.
Даже акацию от дягиля не отличают :(
Вот и рис настолько же разный. Найдите в магазине тайский жасминовый рис и сварите правильно. Запах такой, что слюной истечете пока готовится. Только ни котлет, ни сосисок к нему не надо, даже масла не надо. Он сам по себе вкусен.

При этом на коробке нифига не написано полумакс она или что, ваще ничего.

Там на самих ячейках написано обычно и производитель и тип вощины и сайт. В косопадающих лучах если посмотреть, то видно. А упаковка тамбовской у меня действительно была без опознавательных знаков. Я уж как ее только не закреплял летом, пытался технологию найти чтобы не скручивалась, один фиг вытягивается, рвется и перестраивают ее в строительную трутневую.
Сделал пару строительных рамок из нее, но нормально обкатать не получилось, сезон закончился.

Слышал что ООО "Воскозавод" нахваливают, но у нас такой нет.

[ИрТиМакс]

А упаковка тамбовской у меня действительно была без опознавательных знаков.

я знаю как минимум двух производителей "тамбовской вощины" , Русская Вощина Тамбов Чичканова 15 и Медведь Тамбовская обл. Кирсанов ул Красноармейская, д 13
какая из них хорошая ,а какая нет незнаю

[Ермыч]

Искал информацию по вощине и понял, что практически всех производителей часом хвалят, а часом ругают. Постоянного качества нет ни у кого. Может кто когда начинает, для создания престижа и спроса, уделяет качеству повышенное внимание, но это пока "глаз не замылился"...
Наверное нужно вощину не заказывать через интернет по почте, а брать в магазине определяя качество в натуре перед покупкой.

Не строят среди пчелиных, как в дадане. А в пустоте строят.

Тогда как справляться с дефицитом мужских особей если на точке только удавы?

Вощину лучше не морозить, да и по ощущениям, лежалая хуже, то хрупкой становится, то слишком мягкой, льется в рамке.

Я её и не собирался морозить. Нужно купить осенью, что бы зиму дома отстроялась горизонтально в плотной пачке, а потом, через пол года весной в работу пускать.
К стати про заморозку слышал как раз совсем иное мнение - даже специально морозят, только в бережных условиях так как она очень хрупкая на морозе становится.
Вообще заметил - в пчеловодстве, как ни где больше, такие разные и противоречивые мнения, что как будто пчеловоды в различных мирах живут с разными физическими свойствами и законами.

[Vasilii_VK]

Тогда как справляться с дефицитом мужских особей если на точке только удавы?

Проблемма существует если Вы пчеловодите на "отдельно стоящем острове", если в округе на расстоянии 5 км есть другие пасеки - трутнями Вы обеспечены.
Если же в близи Вас нет других пасек то существуют другие варианты:
1). завести улей лежак на дадановскую рамку используя его для производства трутней.
2). Специально ставте в улей специальную строительную рамку (оснощенную только маленькой полоской вощины), пчелы отстроят трутневый сот и матка засеит его и будет вам счастье. Что бы на соседних рамках соты пчелы не "деформировали" чуть отодвинте рамочки - внутренний размер корпуса УДАВа позволяет это сделать

Сообщение отредактировал Vasilii_VK - 5.9.2016, 17:05

[REWKOM]

пчелы отстроят трутневый сот и матка засеит его и будет вам счастье. Что бы на соседних рамках соты пчелы не "деформировали" чуть отодвинте рамочки - внутренний размер

Я отстраиваю летом трутнёвую вощину и на зиму ставлю эти рамки в центр гнезда отцовских семей (F1 от племенной). Злоупотреблять этим не стоит так-как на вывод одного трутня уходит корма как на четыре пчелы.

[ded]

её и не собирался морозить.

от мороза вощина хуже не станет....а вот применять через полгода от выпуска -это хорошо.

Тогда как справляться с дефицитом мужских особей если на точке только удавы?

а зачем вам много трутней......если пасека небольшая,то и маток надо выводить немного. а если большая ,то и трутней выведется больше........на своих маток их всегда хватит. вы же не матководческую пасеку создаёте. к тому же свои трутни всегда будут чистопородные(выводятся от неоплодотворённых яиц)
это конечно при условии что близко нет пасек и вы регулярно берёте племенных маток для вывода своих ф1.

[Ермыч]

А и правда - зачем мне трутни?... Я и сам справлюсь...

Что то опять не понял - так нужно озадачиваться разведением трутней и поступать как советуют Vasilii_VK и REWKOM, или же. как говорит ded, без всякого моего вмешательства и дополнительных мер сколько нужно, столько трутней будет?

[NickSI]

столько трутней будет?

Я о них никогда не думал и заботу не проявлял.

[ural.mg]

Злоупотреблять этим не стоит так-как на вывод одного трутня уходит корма как на четыре пчелы.

Читал что корма уходит как на три пчелы.

Но при "злоупотреблении" пчелы не роятся и меду много собирают .

А количество трутней пчелы сами отрегулируют если их много.

Без трутней семья неполноценная!

Я о них никогда не думал и заботу не проявлял.

И это не значит что все должны делать также

[NickSI]

И это не значит что все должны делать также

Вы не верно истолковали смысл. Это значит, что пчелы сами все спокойненько регулируют.

Средне-нормальный обычный пчеловод, даже начинающий, скорее всего ничего не сможет сделать такого, чтобы сильно навредить, или сильно улучшить жизнь пчел.

[ural.mg]

начинающий, скорее всего ничего не сможет сделать такого, чтобы сильно навредить, или сильно улучшить жизнь пчел.

Если не будет каждую неделю лазить в ульи

А поэтому начинать нужно со СР или хотя бы УСР

Сообщение отредактировал ural.mg - 5.9.2016, 21:21

[NickSI]

Это -да, экспериментаторов много среди людей.

[ded]

Что то опять не понял - так нужно озадачиваться разведением трутней

вся загвоздка в том,к какому сроку вам нужны трутни......если нужны рано для вывода РАННИХ маток,то надо с осениставить в средину верхнего корпуса трутневую медовую рамку.
а если матки нужны не так рано(предположим июнь) то к этому времени и так пчёлы навыводят трутней.

[REWKOM]

вся загвоздка в том,к какому сроку вам нужны трутни......если нужны рано для вывода РАННИХ маток,то надо с осени ставить в средину верхнего корпуса трутневую медовую рамку.
а если матки нужны не так рано(предположим июнь) то к этому времени и так пчёлы навыводят трутней.

Я бы сказал в какой срок и от какой матки. Вывод раннего (племенного) трутня хорош тем что в остальных семьях его ещё нет и это позволяет надеяться что ваши маточки облетятся именно с ним. Ну тут конечно возникает другой вопрос - Как вывести весной качественных маток.

[Ермыч]

Хочется опять поднять уже давний вопрос об окраске ульев. Сейчас Акватекс прилично подорожал - 800 гр. банка стоит 270 руб. По этому использовать его как первоначальную антисептическую обработку под лак или акриловую краску дорого. На основании практики скажите, пожалуйста, какое покрытие лучше защищает и предохраняет корпуса от атмосферного воздействия - Акватекс или акриловая фасадная краска? Какими материалами лучше покрывать улей, что бы достичь более долгой его службы?

Есть ли смысл после откачки мёда каждый год дезинфицировать корпуса и рамки, и каким способом это лучше делать?
Есть ли смысл каждый год или раз в два года заново прокрашивать корпуса или это всё равно не продлить срок службы корпуса?
Кто как делает на основании своего опыта?

[ded]

Есть ли смысл после откачки мёда каждый год дезинфицировать корпуса и рамки, и каким способом это лучше делать?

если семья сильная здоровая и содержится на чистом гнезде,то нет никакого смысла в обработке.
лично я кроме чистки корпусов и рамок при помощи стамески ничего не делаю

Есть ли смысл каждый год или раз в два года заново прокрашивать корпуса или это всё равно не продлить срок службы корпуса?

нет.....
у меня некоторые корпуса уже разменяли десятилетие.....даже не подкрашивал.
какой смыл? только что в красоте наверное.

конечно старые снаружи уже имеют трещины и блёклый цвет,но на количество мёда это никак не влияет
крашу только пропитками для древесины. краску вообще не применяю...любая не долговечна и начнёт шелушится,....пропитка же этим не страдает. пусть она и потеряет цвет,(да и первоначально они у неё блёклые)но древесину защищает.

[pvs648]

На основании практики скажите, пожалуйста, какое покрытие лучше защищает и предохраняет корпуса от атмосферного воздействия

Я, без лишней дури про то, что пчелы определяют цвета, первую половину корпусов снаружи покрыл антисептиком для особо тяжелых условий(цвет получается зеленоватый), а сверху - акватексом. Стоят 4-й сезон под открытым небом. Полет нормальный! В прошлом году, вторую половину
корпусов обжег паяльной лампой(как японские ульи) и сверху опять, тем же антисептиком. Сезон отстояли без нареканий.
Рамки сжигаю, за исключением светлой суши. Их храню, без мер предосторожности, в садовом домике в корпусах. Без проблем. Корпуса изнутри обжигаю паяльной лампой (те, которые требуют обработки), а донья - строительным феном, паяльная лампа разогревает прибитую сетку до красна.

Сообщение отредактировал pvs648 - 6.9.2016, 11:46

[NickSI]

Сейчас Акватекс прилично подорожал

Ну во-первых почитайте про эти самые -тексы. Они разные. Есть базы, есть укрывные слои и т.д.
По опыту: первые ульи покрывал двумя разными красками, дешевым каким-то тексом и дюфой. Так вот, дешевая почти облезла, но пока с древесиной все нормально. Красил в зиму 2010-11 гг. Дюфа стоит. Потом пробовал белинку, дорогой тип акватекса и сейчас леруамерленовский luxens. Ну в целом эти все краски из среднего ценового диапазона, пока все нормально. Какая лучше, трудно скзать. Пожалуй, Дюфа удобней из-за водной основы. Удобно мыть краскопульт. Кстати, купите электрокраскопульт простенький, оооочень вдохновляет, не сложно будет красить по всем правилам технологии, с грунтом и в несколько слоев. На дюфе, кстати, написано, что вредно для пчел. Но ничего не происходит, наверное это значит нельзя внутри красить или красить в присутствии пчел или типа того.
Фасадная краска - это конечно круто, но это наверное самый дорогой вариант, к тому же понадобится краска по дереву а не просто фасадная, ну уж если строго подходить. Укрывные краски для дерева давно уж не применяю, перекрашивать трудно, щелушатся(либо очень дорогие).
Обрабатывать приходится в основном днища весной. Корпуса будут в круговороте и с ними все проще, они в основном чистые, если нет косяка. Обжигать удобно крышной газовой горелкой, она удобнее бензиновых и мощнее гораздо.

Рамки сжигаю, за исключением светлой суши. Их храню, без мер предосторожности, в садовом домике в корпусах. Без проблем.

Я пока не сжигаю. Нужны! В прошлом годе, это уже после 4-х лет пчеловождения, только-только смог отбраковать совсем уж черную сушь. Тоже была нужна! При хранении в сотохранилище была проблема с молью. Уксус и серные шашки помогли.

[Садовод]

антисептиком для особо тяжелых условий(цвет получается зеленоватый)

Зеленоватого цвета пропитка для особо тяжелых условий - это хром-медь-мышьяк?
Она крайне ядовитая для человека!
Если речь про нее, то категорически не рекомендую никому повторять.

Сам первую партию покрывал пинотексовым террасным маслом (wood and terrase oil), но потом посчитал и мне показалось что дюже дорого. Вторую партию корпусов покрывал акватексом. Литра хватает корпусов на 30-35.
По результатам одного сезона, террасе масло - корпуса как новенькие, как будто только что обстрогал и покрыл. У покрытых акватексом изменения заметны, но совсем ничтожны.
Единственное, у меня крыша улья со свесами, прямые дожди улей не мочат.

Сообщение отредактировал Садовод - 6.9.2016, 12:21

[NickSI]

Ну в общем вывод можно сделать классический - надо откинуть все крайние значения, останется довольно много вариантов, которые в среднем всем подойдут.

[Сергей Иванов]

Справа два нижних обработаны средством Акватекс, который облез в конце первого-же сезона. Все остальные корпуса окрашены Биотеком, который держится. Корпусам 5-6 лет. У Биотекса в зависимости от цвета пропитки, разная устойчивость. Менее стойкие бесцветный и цвет "Сосна" (жёлтый).

[Ермыч]

Сергей, сейчас посмотрел - у Биотекса большой выбор средств по дереву.
http://www.teks.ru/products/antiseptics/
Есть грунт, краска, антисептики Биотекс Классик Универсал, Биотекс Эффект Профи и Биотекс Эффект Аква. Какой Вы использовали?

[Сергей Иванов]

Сергей, сейчас посмотрел - у Биотекса большой выбор средств по дереву.
http://www.teks.ru/products/antiseptics/
Есть грунт, краска, антисептики Биотекс Классик Универсал, Биотекс Эффект Профи и Биотекс Эффект Аква. Какой Вы использовали?

Универсал, он самый доступный.

[NickSI]

большой выбор средств по дереву.

А кстати, вот кто видел такие средства чтобы чисто было написано только для наружных работ? Не универсал, не для наружных и внутренних, а вот строго для наружных.

[Георгий-спб]

кто видел такие средства чтобы чисто было написано только для наружных работ?

Здравствуйте.
Вот есть краски на основе только натуральных красителей и воска. Очень экологичные. Производство Германия. Очень дорогие и очень хорошие для дерева. На любителя. Для наружных и внутренних работ. Мало расходная. Стоит >7-10 лет, проверено.

"Фирма SAICOS разрабатывает различные типы покрытий для древесины в собственной лаборатории, учитывая при этом область применения: для наружных и внутренних работ, а также средства по уходу и для защиты древесины.

Покрытия для древесины SAICOS гармонируют с различными породами дерева и придают им индивидуальность, не заглушая при этом естественный характер живой древесины. В основе всех продуктов SAICOS как покрытий, так и красок лежат натуральные масла и воски. В Германии краски для древесины SAICOS прошли технический контроль и получили сертификат экологически чистого продукта, безвредного для человека, животных и растений, который может использоваться при производстве товаров для детей.

Фирма «Baustil» более 15 лет безупречно работает на рынке строительных и отделочных материалов России.

Основным направлением нашей деятельности является поставка экологически чистых материалов из натуральной древесины для элитной отделки домов, квартир, офисов. Мы являемся эксклюзивным представителем немецких фирм-производителей, занимающих лидирующие позиции в области изготовления массивных полов (самый большой ассортимент пород дерева), паркетной доски, штучного паркета, профильной и фасадной древесины".

Результаты испытаний: http://www.saicos-shop.ru/files/rezultaty-...y-5-let-pdf.pdf
Сайт производителя: http://www.saicos-shop.ru/

Удачи.
С ув. Георгий.

Сообщение отредактировал Георгий-спб - 6.9.2016, 15:31

[NickSI]

Вообще-то, надо будет по приезду все-таки попристальней глянуть на корпуса в смысле, как держится краска. Самые первые просели и в глаза бросаются, а остальные как точно не знаю, раз не бросаются , значит , все в порядке, но вот даже самому интересно стало, что и как.

Хотя, я и красил-то некоторые с грунтом специальным, некоторые грунтовал самой краской, некоторые сразу фигачил толстым слоем. Как сейчас поймешь какие как.

[Сергей Иванов]

натуральных красителей и воска

тогда может уж проще вообще в воске проварить?... 100 процентов без всякой дряни, да и дешевле обойдётся

[пчелхом]

Для наружного покрытия древесины хорошо подойдет -СЕНЕЖ-пропитка для дерева.
Ярко подчеркивает окраску древесины,что немаловажно для ориентировки пчел...уже 5 лет сруб стоит без изменения цвета свежей древесины .

Сообщение отредактировал пчелхом - 6.9.2016, 21:20

[Михалыч]

тогда может уж проще вообще в воске проварить?

В парафине будет дешевле,на украинском форуме есть тема можно было бы и на нашем открыть такую тему может и есть кто проваривает корпуса и поделится опытом и подскажет где брать парафин.

[Георгий-спб]

В парафине будет дешевле,

Но парафин это нефтепродукт, по моему? Как экология? Экологичнее тогда обжигать, как в японском традиционном пчеловождении.

тогда может уж проще вообще в воске проварить?..

Пчелиный воск плавится при более низкой температуре, чем растительный, применяемый в восковых красках. Да ещё растительные красители там.
С ув. Георгий.

Сообщение отредактировал Георгий-спб - 7.9.2016, 10:02

[Михалыч]

Пчелиный воск плавится при более низкой температуре, чем растительный,

Можно и так https://youtu.be/Ik3WQSQvA9M

[geogen]

Для наружного покрытия древесины хорошо подойдет -СЕНЕЖ-пропитка для дерева

А какая конкретно? Их же море разных Сенежей! Почитал в инете
"Пропитка для дерева для наружных работ «Сенеж» должна наноситься таким образом, чтобы вы смогли исключить контакт с открытыми частями тела, а также попадание состава внутрь организма. При попадании в рот или глаза следует промыть их водой. Смесь относится к четвертому классу опасности и является малоопасным составом. "
Или когда высохнет, безвредна для пчел?
http://fb.ru/article/254104/propitka-dlya-...siya-i-otzyivyi

[Михалыч]

Пропитка для дерева для наружных работ «Сенеж»

А что это . Древесина в процессе эксплуатации не должна контактировать с почвой, почвенной влагой и осадками. а корпуса стоят на улице.

[geogen]

Древесина в процессе эксплуатации не должна контактировать с почвой, почвенной влагой и осадками

Про сенеж для наружных работ такого не написано. Но у него уже упоминается про токсичность.

[an-v]

Есть разные "пропитки" Сенеж.
Нужно смотреть, какую конкретно Вы покупаете.

Зелёная, кажется, так и называется "БИО", предназначена для внутренних помещений и помещений, где содержат животных, т.е. менее ядовитая, но в тоже время может контактировать и с "сыростью" и с землёй.
Есть краска фасадная "Сенеж", но мне не понравилась, облезла слишком быстро.

В прошлом году, новые корпуса обжёг снаружи газовой горелкой, а сверху обработал "зелёной пропиткой".
После пропитки, смотрелись вполне симпатично.

Сообщение отредактировал an-v - 7.9.2016, 12:30

[Георгий-спб]

Можно и так

Я покрывал воском пчелиным прилётные досочки - не понравилось. Через год потемнели.
С ув. Георгий.

[an-v]

Я покрывал воском пчелиным прилётные досочки

Прилётные доски лучше вообще не красить и ничем не покрывать.
К непокрашенным доскам пчёлы лучше цепляются, а во время дождя, покрашенные или пропитанные, для пчёл очень неудобны, слишком скользкие становятся.

Сообщение отредактировал an-v - 7.9.2016, 12:37

[Георгий-спб]

Прилётные доски лучше вообще не красить и ничем не покрывать.

Во время дождя и после не покрытые прилётки мокрые и стоят капли и пчёлы дольше мокрые.
С ув. Георгий.

[an-v]

Крашенные тоже мокрые.
Только неокрашенные влагу впитывают и остаются шершавыми.
А окрашенные, красками которые создают наружное покрытие, становятся скользкими.

Только не надо приводить в качестве примера сильный дождь, во время него с любой прилётки вода ручьём течёт.

К тому же пчёлы очень любят "грызть" вокруг летков, так пусть уж лучше грызут дерево, а не краску.

[Михалыч]

не покрытые прилётки мокрые и стоят капли

У меня прессованная бумага то есть ДВП воды вообще нет.

[Ермыч]

Есть разные "пропитки" Сенеж.
Нужно смотреть, какую конкретно Вы покупаете.

Зелёная, кажется, так и называется "БИО", предназначена для внутренних помещений и помещений, где содержат животных, т.е. менее ядовитая, но в тоже время может контактировать и с "сыростью" и с землёй.
.............

У меня есть зелёная Сенеж БИО. Ядовитая гадость, надо вам сказать. На кожу капнешь - щипет. Хлоркой очень сильно воняет. Такое впечатление, что это раствор хлорки с зелёнкой. Я такой штукой улья обрабатывать не стану.

Чем дальше вникаю, тем больше убеждаюсь, что навес из шифера от дождя, снега, солнца для улья необходим и для создания благоприятных условий для пчёл, и для сохранности улья.

[NickSI]

от дождя, снега, солнца для улья необходим

Ну от дождя понятно, а от снега и солнца еще как посмотреть, они то нужны, то вредны.

[NickSI]

А вообще вот в этом году стукнуло что-то в голову, смотрю, у меня ульи стоят кое-как, в том смысле, что расположил их за забором, т.е. не официально что-ли, огородил вот сеткой только фасадной, фактически стоят они на кучах, которые были бульдозером сгрёбаны с участка, ибо там было шлака, мусора, стекла и металла всякого полно, ходить не удобно, а все это время, как будто чего-то ждал, не облагораживал. Вот в этом году и думаю, надо как-то выровнять дорожки, ступенки сделать, может даже настил, где можно хотя бы те же поддоны положить, я видел у кого-то полу-поддоны, как раз то что надо. Ну и в таком ракурсе. И навес от дождя конечно было бы здорово и электричество туда кинуть. (блин, хотя в этом году стриг хмель у курятника и срезал нафиг провод туалетный и не заметил, а уже потом смотрим свет выбивает, доооолго выбивало, пока дождь не пошел и я вечером только смотрю у курятника искры летят!!!). И столики всякие поставить............
Но, блин, когда всем этим заниматься???

[Ермыч]

Вторую партию корпусов покрывал акватексом. Литра хватает корпусов на 30-35.

То есть литра хватит на 3 улья? Это если покрывать в один или в два слоя?
Почему спрашиваю - почитал специалистов и они утверждают. что это защитная пропитка, которая лучше и дольше действует если хорошо пропитать ею древисину, а не слегка смочить сверху.

[ded]

То есть литра хватит на 3 улья?

это много!!!!!! 0,8 л хватает на 30 корпусов пропитки типа "здоровый дом". пропитки очень экономичны и не надо ни какаких два слоя. я уже писал ...служат корпуса долго. а вид корпуса(блёклый и с трещинами снаружи от времени ) на количество собираемого мёда не влияет. поэтому не стоит зацикливаться на покраске ульев. нам вид улья нужен или мёдопродукция и её меньшая себестоимость???

[Ермыч]

это много!!!!!! 0,8 л хватает на 30 корпусов пропитки типа "здоровый дом". пропитки очень экономичны и не надо ни какаких два слоя. я уже писал ...служат корпуса долго. а вид корпуса(блёклый и с трещинами снаружи от времени ) на количество собираемого мёда не влияет. поэтому не стоит зацикливаться на покраске ульев. нам вид улья нужен или мёдопродукция и её меньшая себестоимость???

Конечно хотелось бы, что бы и вид улья подольше глаз радовал, а не был похож на гнилушку.
Смысл пропитки - пропитать, а не покрасить тонкий верхний слой. Может если пропитать, то и не станут они блеклыми и с трещинами снаружи. У меня бруски на воротах Акватексом 2 раза пропитаны с промежуточной сушкой сутки - уже прошло 4 года, а у них вид как будто только вчера пропитал и поставил, и ни каких трещин и блеклости.

[NickSI]

Это если покрывать в один или в два слоя?

Таааак, надо сообразить.......
Тут ведь важно еще чем красить, кистью или краскопультом. Да еще вот что получается, насобирал я допустим 5 корпусов, поставил и покрасил, далее продолжаю собирать корпуса, собрал еще 5 и тут вижу, что первые уже почти впитиали краску, я новые пять ставлю на старые и прохожу все вместе. Ну и так далее.И вот сколько это слоев? А уходит пол-литра корусов на 20-22.
Иногда, редко правда, сначала прохожу грунтом, но это бывает, когда грунт есть под рукой и когда уже готово много корпусов допустим за зиму и ждут тепла для покраски, тогда более правильно получается, т.е. ждем высыхания грунта и даем четко один нормальный слой.

[Эныч 36]

У меня бруски на воротах Акватексом 2 раза пропитаны

Новые корпуса крашу белым Акватекс Экстра. Ну, кое-где пачкается прополисом, но в основном очень понравился- и держится долго (некоторые 5 сезонов как новые) и на солнце не шибко греются.

[NickSI]

Посмотрел корпуса на предмет окраски. Странное дело, но краска если малость и изнечтожиласть, то нет прямой зависимости от старости окрашивания и применяемой кррски. Специально смотрел на первые, 2010-11 гг. - много еще вполне приличных, краски были разные. Но есть облезлости и на 2-3 летних, тоже краски разные. Наверное зависит от древесины, насколько была сырая или смолянистая.

[Ермыч]

На участке много мышей. Какой конструкции придумать подставки под улья, что бы мыши не смогли добраться до улья? Если сварить подставки из металлических уголков, то смогут ли мыши по металлу забраться вверх?
Есть вариант обивать столбики под подставки жестью, но это трудоёмкий и не долговечный вариант - под жестью столбики быстро гниют. А по асбоцементным трубам могут ли мыши забраться наверх?

[СПавлович]

На участке много мышей. Какой конструкции придумать подставки под улья, что бы мыши не смогли добраться до улья? Если сварить подставки из металлических уголков, то смогут ли мыши по металлу забраться вверх?
Есть вариант обивать столбики под подставки жестью, но это трудоёмкий и не долговечный вариант - под жестью столбики быстро гниют. А по асбоцементным трубам могут ли мыши забраться наверх?

Если улей не "дырявый" и стоят летковые заградители(отверстия не более 7мм.) такой проблемы не возникает.

[NickSI]

На участке много мышей

Я сетку присреливаю 1х1 см. на летки. Ну и отраву кладу, но это в сотохранилище, может и под ульи имеет смысл положить.

[Пчелолюб]

Я сетку присреливаю 1х1 см. на летки.

В ячейки 1х1 см с легкостью проникают землеройки.

На участке много мышей. Какой конструкции придумать подставки под улья, что бы мыши не смогли добраться до улья? Если сварить подставки из металлических уголков, то смогут ли мыши по металлу забраться вверх?

Мыши очень хорошо умеют прыгать.

[NickSI]

проникают землеройки

Надо их хорошенько покормить осенью, тогда не пролезут.

[Пчелолюб]

Надо их хорошенько покормить осенью, тогда не пролезут

Осенью я думаю они сами могут хорошо питаться, они же насекомоядные, а насекомых за лето вырастает множество и к осени они становятся легкой добычей. А вот зимой землеройкам кушать нечего, а кушать надо много, организм маленький, обмен веществ высокий. Вообще говорят что это полезная живность для садоводов. Норы копать не умеют, хоть и называются землеройками, а насекомых едят в огромных количествах. Где-то читал, что к весне из 10 землероек в живых остается одна.

[Ермыч]

Если улей не "дырявый" и стоят летковые заградители(отверстия не более 7мм.) такой проблемы не возникает.

Их очень много сейчас. Отраву рассыпаю полный пакет - они всю съедают, дохнут и другие приходят. Опять сыплю. Мне кажется, что решётки на летках это полумера, которая мало спасёт. Читал и про летки и углы улья оббитые жестью... Но они же дерево грызут, фанеру запросто прогрызают. То, что прыгают хорошо - то же читал. Только вот непонятно почему же они тогда из ведра выпрыгнуть не могут, когда в него попались?

[СПавлович]

Отраву рассыпаю полный пакет - они всю съедают

Не съедают, а растаскивают по"схронам". Я находил в запасных утеплительных подушках, а ведь могут и в "сушь" затащить... Поэтому сейчас использую только клей.

решётки на летках это полумера, которая мало спасёт.

...вполне спасает. Если задвижка самодельная , то просто сверлом на 7мм.

[Ермыч]

Объясните, пожалуйста, как происходит движение прилетающих и улетающих пчёл через нижний леток. Они прилетают, садятся на леток или возле летка и заползают внутрь улья. Потом они пешком переходят на антиклещ решётку и по ней ходят, а потом подлетают вверх на нижние планки нижних рамок. Так я понимаю? Или же они каким то другим способом добираются от летка до сот?

Спрашиваю потому, что бы понять какое самое оптимальное и удобное для пчёл расстояние от края отверстия летка до нижних планок рамок, и какое расстояние по высоте должно быть между рамками и решёткой.

[Vasilii_VK]

а потом подлетают вверх на нижние планки нижних рамок. Или же они каким то другим способом добираются от летка до сот?

В улье не летают, в улье передвигаются шагом



Сообщение отредактировал Vasilii_VK - 18.9.2016, 7:22

[Ермыч]

Каким образом пчела из летка попадает на нижние планки нижних рамок если она шагом из летка может попасть только на дно или решётку? Ведь рамки получаются у неё над головой. Как она к ним доберётся ползком по воздуху?

Повторю суть вопроса - при изготовлении дна какое делать расстояние между щелью летка и поверхностью решётки, на какой высоте от поверхности решётки должны находиться нижние рамки? В теме чертежей удава эти размеры не заданы - просто нарисована щель летка и прибитая косо решётка, а на каком расстоянии относительно друг друга они находятся - это не указано.

[Vasilii_VK]

Каким образом пчела из летка попадает на нижние планки нижних рамок если она шагом из летка может попасть только на дно или решётку?

А на стенки улья уже не может? Или все таки может?

[Ермыч]

А на стенки улья уже не может? Или все таки может?

Вот картинку нарисовал для ясности, что я узнать хочу. Имеют ли значения расстояния "а" и "в"? Если имеют, то в каких пределах они должны быть? Первый раз начинаю делать донья и не могу понять на каких расстояниях мне делать летки, а на каких крепить решётку.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[ded]

Первый раз начинаю делать донья и не могу понять на каких расстояниях мне делать летки, а на каких крепить решётку.

от нижней планки до сетки не менее 20мм......можно и больше,но будут тянуть языки если семья сильная или запоздали с расширением
леток делается заподлицо с сеткой.......то есть на одном уровне(без порога).

[Vasilii_VK]

Вот картинку нарисовал для ясности, что я узнать хочу. Имеют ли значения расстояния "а" и "в"? Если имеют, то в каких пределах они должны быть? Первый раз начинаю делать донья и не могу понять на каких расстояниях мне делать летки, а на каких крепить решётку.

Имеет значение "а+в="
Если эта сумма значение больше 20 мм, то от нижних планок будут отстраиваться языки, которые будут мешать если вы будите манипулировать нижним корпусом.
Леток (нижний срез летка) желательно делать на уровне пола, в случае с сеткой на уровне сетки - тем самым вы облегчите пчелам работу по выносу мусора со дна (сетки) улья.
Ермыч, не заморачивайтесь, берите готовые чертежи улья УДАВа (если остановились на нем) и делайте по ним. Поверте, автор улья при испытании данного улья уже перепробывал многие варианты дна ( и не только на этом улье). Да, отдельные пчеловоды сделали донья своей конструкции, но это идет от местных условий (например Шура отказался вообще от сетке в дна, но это местные условия - климат более суровый), в Вашем случае, Вы находитесь намного южнее автора - смысла в изменении дна нет.
Удачи

Сообщение отредактировал Vasilii_VK - 18.9.2016, 15:56

[Ермыч]

Ермыч, не заморачивайтесь, берите готовые чертежи улья УДАВа (если остановились на нем) и делайте по ним.

Так и не заморачиваюсь - делаю по готовым чертежам. Выше в сообщении писал, что в готовых чертежах, в соответствующем разделе не указаны ни высота расположения летка, ни высота расположения сетки. По этому и спросил.
Только хотелось бы сделать сетку не прибитую к стенкам дна, а то же выдвижную, что бы можно было, без снятия дна, выдвинуть её и почистить. Не знаю на сколько это оправданно.

леток делается заподлицо с сеткой.......то есть на одном уровне(без порога).

А в этом случае, если вдруг зимовка с закрытым дном, то подмор не может закрыть доступ воздуха через леток и нарушить циркуляцию в улье?

Сообщение отредактировал Ермыч - 18.9.2016, 23:38

[Ермыч]

Если эта сумма значение больше 20 мм, то от нижних планок будут отстраиваться языки, которые будут мешать

Значит нижний срез летка должен находится на расстоянии 20 мм. от верхнего фальца передней стенки дна, так как верхний фальц совпадает с нижним уровнем рамок? На эскизе в разделе чертежей леток нарисован по середине передней стенки дна, но по рассчётам получается, что он фактически должен быть расположен в верху, почти под фальцем, а под летком до низа передней стенки должно оставаться ещё 55 мм. Вот так как на картинке?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[pvs648]

Вот так как на картинке?

У меня сделано таким образом. Подсказка. Под сетку не делал рамку, а прибивал свободными планками. Это намного удобней и легче. Сетка на уровне летка сделана для того, чтобы пчелы могли сами выбрасывать мусор из улья.

[Пионер-Пенсионер]

Я сетку присреливаю 1х1 см. на летки. Ну и отраву кладу, но это в сотохранилище, может и под ульи имеет смысл положить.

Лучше дощечки (картон, просто пленки куски) с клеем класть ,можно на них жаренных семечек положить.
Мыши все кучу собираются, да и кошка уже или лакса не съедят такую травленную мышь! А значит живые остануться!
А потом эту досочку вместе мышами в печь - чистота и порядок и ни какой отравы!
Зимой такие бумажки с клеем под самый улей можно положить - все зловредены попадутся на них.
в том числе и

В ячейки 1х1 см с легкостью проникают землеройки.

вся эта мелочевка очень быстро дохнет от охлаждения минут за 20.
Достаточно гуманно я считаю.

Сообщение отредактировал Пионер-Пенсионер - 19.9.2016, 10:41

[Пионер-Пенсионер]

Отраву рассыпаю полный пакет - они всю съедают, дохнут и другие приходят. Опять сыплю.

Очень плохо поступаете. Перетравите всех кошек в округе, а особенно жалко что лак и колонков перетравите- самых полезных зимних животных в саду. Они мышей вылавливают в самых недоступных местах, так как пролезают в мышьи норы под снегом и в земле, куда кошке пролезть.

Клей самое оптимальное и гуманное средство. на досочки или кусочки пленки, бумаги намазали разложили около ульем и вся нечисть попадется, в том числе и землеройки. Вся эта мелочь после приклеевания сдыхает в течении 20 минут от переохлаждения. Собрали в кучу их и в печь.
Экологично и безопасно!
а вы отраву!
Это не зер гуд!

А в этом случае, если вдруг зимовка с закрытым дном, то подмор не может закрыть доступ воздуха через леток и нарушить циркуляцию в улье?

По-моему вы с открытой сеткой уже зимовали- чем не понравилось?
Если прошло хорошо, зачем, нагружать себя другими вариантами?

[Пчелолюб]

Клей самое оптимальное и гуманное средство. на досочки или кусочки пленки, бумаги намазали разложили около ульем и вся нечисть попадется, в том числе и землеройки.

У меня даже синички попадались.

[NickSI]

А в этом случае, если вдруг зимовка с закрытым дном, то подмор не может закрыть доступ воздуха через леток и нарушить циркуляцию в улье?

Я, с учетом этого риска, все-таки отступаю сеткой немного ниже летка. Сам леток делаю нууууу , да на глаз делаю, где-то в верхней трети дна, но сетку прибиваю с напуском, чтобы можно было выгнуть пузырем вверх, как антизастраиватель.
И я что-то мусора не видал в дне летом??? А весной один хрен донья менять или чистить капитально.

Мыши все кучу собираются, да и кошка уже или лакса не съедят такую травленную мышь! А значит живые остануться!

У меня в стохранилище ни кошек ни ласк никаких вроде не намечается. Мыши утащут себе тут же в ящик какой или корпус, там и остаются. Кошки соседские тоже все на местах.

[ded]

в этом случае, если вдруг зимовка с закрытым дном, то подмор не может закрыть доступ воздуха через леток и нарушить циркуляцию в улье?

но по рассчётам получается, что он фактически должен быть расположен в верху, почти под фальцем, а под летком до низа передней стенки должно оставаться ещё 55 мм. Вот так как на картинке?

да Ермыч, вы правильно ставите вопросы и не без основания..
20см от планок рамок это конечно не аксиома и если вы немного прибавите1-1,5 см то это сильно на застройку языков не скажется......поэтому в удаве я делаю сетку примерно посредине высоты дна.
засыпать леток подмором за зимовку тоже может быть...и это сильно ослабит вентиляцию и приведёт к сырости.
особенно опасность большого подмора будет если в зимовку уйдёт много старой пчелы и осенней, позднего вывода.
поэтому выше летка,практически под самый фалец дна делаю несколько отверстий сверлом ф 10-12мм.
если леток закроет подмором,то вентиляция пойдёт через эти дырки,расположенные выше летка.

[Vasilii_VK]

Клей самое оптимальное и гуманное средство. на досочки или кусочки пленки, бумаги намазали разложили около ульем и вся нечисть попадется, в том числе и землеройки.

И горностайки отлично на этот клей попадаются

[Ермыч]

поэтому выше летка,практически под самый фалец дна делаю несколько отверстий сверлом ф 10-12мм.

Вы вроде же в последние зимы стали с открытым дном, с одной сеткой зимовать? Я предполагаю так же делать. В этом случае за перекрытие подмором летка, наверное, опасаться не следует - через сетку будет достаточно вентиляции. Если нижний леток будет закрыт подмором, то пчёлы облёт сделают и через летки корпусов, а потом дно снимается и чистится.

[ded]

Вы вроде же в последние зимы стали с открытым дном, с одной сеткой зимовать?

нет...
только все летки открыты.....вкладыш не убирал
в эту зиму планирую на сетке,а самый вехний корпус или два круглые летки закрою

[Ермыч]

нет...
только все летки открыты.....вкладыш не убирал
в эту зиму планирую на сетке,а самый вехний корпус или два круглые летки закрою

А крышки сейчас без вентиляции, глухие?

[ded]

А крышки сейчас без вентиляции, глухие?

с вентиляцией я попробовал только в один сезон......всё это оказалось неудачным опытом.
так что в крышках никакой вентиляции и фанерки с круглым отверстием делать не надо.
самое то-это простая крышка с воздушной подушкой и поликорбонатной потолочиной,на которую зимой не лишне положить фольгированный изолон(3мм)

[Ермыч]

Справа два нижних обработаны средством Акватекс, который облез в конце первого-же сезона. Все остальные корпуса окрашены Биотеком, который держится. Корпусам 5-6 лет. У Биотекса в зависимости от цвета пропитки, разная устойчивость. Менее стойкие бесцветный и цвет "Сосна" (жёлтый).

Почитал много отзывов о Биотексе. Все пишут, что очень долго - годами сохраняется сильный ядовитый запах. В его состав входит биоцид, который предохраняет древесину от поражения насекомыми. Биоцид - дословный перевод - уничтожение жизни. К биоцидам, в отличии от экоцидов, относятся химические вещества направленные на уничтожение всех любых живых существ.
На сколько лояльно у Вас пчёлы переносят этот Биотекс? Не наблюдается ли их некоторое угнетение от этого покрытия. Понимаю, что такое плохое влияние уловить трудно - не понятно как бы развивалась семья если бы корпуса не были покрашены Биотексом. Но может быть видна какая ни будь разница в развитии по сравнению с не крашенными корпусами?

Наверное всё таки лучше избегать покрытия ульев пропитками, содержащими инсектециды. Они могут вызвать долговременное и незаметное сразу влияние на развитие семей.

[Ермыч]

Информация к размышлению:
Нашёл дознания одного пчеловода в поисках варианта покрытия ульев. Михаил написал запрос в компанию Pinotex - "Ищу краску для покраски ульев, которые находятся круглый год на улице. Важен экологический параметр и защита дерева от гнили. Ваше предложение?"
Из Pinotex ответили - "Михаил, к сожалению ничего предложить не можем. Все пропитки для наружных работ, содержат очень эффективную биозащиту от грибковых поражений - фунгицидные добавки. Для пчел -это яд."

Вот, что ответили в компании Рогнеда:
"Мы можем предложить только состав Eurotex Аквалак http://www.rogneda.r...urotex-aqualak/ Но покрытие придется обновлять раз в 2-3 года. Тут важно понимать, что если речь идет об экологичном материале, то это может быть только акриловый водный состав для защиты древесины, а такие составы, к сожалению, гораздо менее стойкие в условиях открытой атмосферы, чем алкидные."

[pvs648]

Наверное всё таки лучше избегать покрытия ульев пропитками, содержащими инсектециды. Они могут вызвать долговременное и незаметное сразу влияние на развитие семей.

Я уже писал о своем критичном отношении ко всякого рода "вредностям". У меня ульи пропитаны пропитками для "особо тяжелых условий". Только прилетка без покраски, пчелы ее грызут. Отрицательного влияния не замечаю. Постоянно происходит смена поколений. Если все так близко принимать к сердцу, то не стоит заниматься пчелами. В поисках минеральных подкормок, они могут посещать и навозные кучи. Из-за этого их не выпускать из улья? Начинайте пчеловодить и сами скоро поймете надуманность ваших опасений. Удачи!

[Сергей Иванов]

такое плохое влияние уловить трудно - не понятно как бы развивалась семья если бы корпуса не были покрашены Биотексом.

Насколько комфортнее будет проживание при использовании других средств защиты сказать не могу, а в непокрытых комфорта мало. В необработанном и напитавшемся под дождями влагой улье более сыро.

[pvs648]

Все пропитки для наружных работ, содержат очень эффективную биозащиту от грибковых поражений - фунгицидные добавки. Для пчел -это яд."

Все верно! Если их употреблять внутрь. В обычной жизни мы соприкасаемся со всякими вредными веществами. Ну и что? Заболеваем или умираем от этого? Те же нитрокраски, если ими дышать постоянно, то ясно, что это не на пользу, но покрашенные и просушенные площади продолжают выделять вредные вещества, но они не оказывают фатального влияния на наш организм. Работаю в Питере. Там такой набор всякой гадости летает в воздухе! При этом люди доживают до глубокой старости. Успехов!

[Ермыч]

Насколько комфортнее будет проживание при использовании других средств защиты сказать не могу, а в непокрытых комфорта мало. В необработанном и напитавшемся под дождями влагой улье более сыро.

Конечно защищать корпуса нужно. Но пропитки ведь разные бывают. Кажется, что как то неразумно пропитывать корпуса где будут жить пчёлы составами, которые уничтожают насекомых. Отсюда вопрос, который выше задал.

Если все так близко принимать к сердцу, то не стоит заниматься пчелами.

Ну зачем так категорично? У меня нет сердечного приступа по поводу применения пенотексов и акватексов, просто перед применением хочу выяснить целесообразность и безопасность для пчёл. Что бы из всех зол выбрать меньшее.